Kriminaalasi nr 1-14-815 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-815 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi s

§ 113järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat 6 kuud vangistust.

Kohtuotsus jõustus 17.07.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.08.
2. a ja lõppeb 21.02.
3. a. Vangla ei toeta Eduard Vlassovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Eduard Vlassovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Eduard Vlassovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Eduard Vlassov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Eduard Vlassovi, leiab, et Eduard Vlassovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Eduard VLassov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Eduard Vlassov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Eduard Vlassov on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Eduard Vlassovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Eduard Vlassov on ühel korral kriminaalkorras karistatud. Eduard Vlassov kannab karistust tapmise eest. Kohus leiab, et Eduard Vlassovi poolt toimepandud kuritegu on äärmiselt raske. Lisaks sellele, et Eduard Vlassov on toime pannud kõige raskema, s.o eluvastase kuriteo, on ta teinud seda lähedases suhtes, s.o kannatanu on Eduard Vlassovi tädi. Kohus, arvestades Eduard Vlassovi selgitusi kohtuistungil ja kohtuotsusest nähtuvaid asjaolusid, on arvamusel, et Eduard Vlassov ei ole senini teadvustanud toimepandud kuritegu ega teinud toimepandust vajalikke järeldusi. Seda kinnitab Eduard Vlassovi soov, et kriminaalasi ümber vaadatakse. Kuigi Eduard Vlassovile ei ole mingil juhul etteheidetav, et ta kriminaalasja ümber vaatamist soovib ja kuritegu (mille eest karistust kannab) ei tunnista, puudub kohtul selle tõttu aga veendumus, et Eduard Vlassovi suhtes on karistuseesmärgid saavutatud (sh nii üld- kui ka eripreventiivsed). 3.2 Vangistuse jooksul on Eduard Vlassov läbinud Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise programmi ning sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Lisaks on Eduard Vlassov vangistuses omandanud riigikeelt A1, A2, B1 tasemel. Eduard Vlassovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 2 3.3 Vabanemise korral soovib Eduard Vlassov elama asuda oma ema juurde. Materjalidest nähtuvalt ei ole Eduard Vlassovi ema sellekohast nõusolekut andnud. Kohtuistungil on Eduard Vlassov selgitanud, et ta on esitanud avalduse xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid vastust ei ole ta veel saanud. Kuna vabaduses puudub Eduard Vlassovil kindel elukoht, on välistatud tema allutamine kriminaalhooldusele (mis eeldab kindla alalise elukoha olemasolu). Lisaks peab kohus oluliseks, et kuigi Eduard Vlassov on teadlik, millega Mxxxxxxxxxxxxxxxxa tegeletakse, ei ole tal endal mingit probleemi alkoholiga jaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa soovib ta elama asuda üksnes elamispinna tõttu. Vabanemise korral puudub Eduard Vlassovil kindel töökoht. Vangla andmetel on Eduard Vlassovil tasumata nõudeid summas 8448 eurot ja vabanemisfondis üksnes 382 eurot. 4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Eduard Vlassovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Eduard Vlassovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3