Obsah (5)

§ 146§ 153§ 22§ 162§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2020.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56023 Tsiviilasi pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõ

§ 146

lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluses on tehtud järgmised

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) ja kulud

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) kogusummas 12 223,09 eurot järgmiselt: 1) AS S 13,29 eurot 2) pangateenustasud 1,60 eurot 3) Ajutise halduri kulud 69,14 eurot 4) Ajutise halduri tasu (neto) 940,80 eurot 5) Kinnipeetud tulumaks ajut. hald. tasult 235,20 eurot 6) Sotsiaalmaks ajut. hald. tasult 396,00 eurot 7) Koh. kogumisp. makse ajut. hald. tasult 24,00 eurot 8) Xxxx rehvid ja rehvivahetus (sõidukorda viimine) 1 244,00 eurot 9) Sõiduki hoiustamise kulud tasulises parklas 2064,66 eurot 10) Õigusabi ts asjas nr 2-18-4631 5594,40 eurot 11) Ekspertiisitasu ettemaks 590 eurot 12) Riigilõiv ja hagi tagamise riigilõiv ts asjas nr 2-18-4631 1050 eurot Kulud kokku 12 223,09 eurot Pankrotimenetluse eeldatavad kulud on kokku 18 005,09 eurot (millest pankrotihalduri tasu koos km-ga 5782 eurot ja panga ülekannete tasud 4 eurot). Pankrotimenetluses on hetkel välja maksmata halduri tasu ja halduri tasuga seotud maksud (käibemaks) ja on deponeeritud Võlgniku kontol. 7. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Viru Maakohus kinnitas 7.03.2016. a järgmise jaotusettepaneku: Jaotusettepaneku tunnustatud nõuete kogusummast 287 965,33 eurot moodustavad: 4 I Järk

§ 153

lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud. II Järk

§ 153

lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ja

153 lg 4 tulenevad nõuded kokku summas 287 965,33 eurot: Nõude esitaja Nõude summa eurodes Jaotis kinnitatud 25 778,35 8,95% 2) I AS 4002,00 1,39% 3) OÜ O 383,47 0,13% 4) W AS 5 887,02 2,04% 5) E-K OÜ 1 209,94 0,42% 6) R AS 4 479,59 1,56% 7) K AS 30 294,81 10,52% 8) R AS 21 305,23 7,40% 1) Eesti Vabariik Xxxx 9) S AS 15 979,05 5,55% 10) OÜ F 174 029,10 60,43% 11) J M 801,66 0,28% 12) A J 192,20 0,07% 13) I M 3 046,22 1,06% 14) A B 576,69 0,20% Kokku: 287 965,33 - 15 979,05 = 271 986,28 Jaotis ilma Swedbank AS nõudeta 100 % 9,48% 1,47% 0,14% 2,16% 0,44% 1,65% 11,14% 7,83% 0% 63,98% 0,29% 0,07% 1,12% 0,21% 100% III Järk

§ 153

lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud. Võttes arvesse, et pankrotimenetluse kulud on 18 009,09 eurot ja pankrotimenetlusse laekunud 33 534,27 eurot, siis jaotusettepaneku alusel saab teha järgmised väljamaksed: Võlausaldaja Väljamakse summa Nõude rahuldamisjärk (eurodes) 1) Eesti Vabariik Xxxx II 1 471,45 2) I AS II 228,44 3) OÜ O II 21,89 5 4) W AS 5) E-K OÜ 6) R AS 7) K AS 8) R AS 9) S AS 10) OÜ F 11) J M 12) A J 13) I M 14) A B 336,04 69,06 255,70 1 729,25 1 216,12 0,00 9 933,71 45,76 10,97 173,88 32,92 Kokku 15 525,18 II II II II II II II II II II II

1. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 8.1 25.08.2014.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-56023 võeti võlgniku pankrotiavaldus menetlusse ja määrati kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks Viru Maakohtu 15.09.2014.a kohtumäärusega kuulutati välja Osaühing Balti Betoon, registrikood 11718700, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 8.2 Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 13.02.2015.a, kus vaadati läbi 20 võlanõuet kogusummas 1 862 596,04 eurot. Pankrotihaldur vaidlustas osaliselt OÜ F nõude summas 1 566 261,94 eurot. Võlausaldaja ei esitanud kohtule nõude tunnustamise hagiavaldust. Nõuetest 10 oli võlgniku töötajate nõuded, millest 6 on Eesti Töötukassa kogu ulatuses hüvitanud ja 4 on hüvitatud osaliselt. Seega tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul kokku 14 võlanõuet kogusummas 287 965,33 eurot. Haldur koostas jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 7.03.2016.a määrusega. 8.3 Pankrotimenetluse kestel tagas haldur võlgniku vara säilimise, vara hooldamisega, tutvustas võlgnikule kuulunud sõidukeid ostuhuvilistele, korraldas vara müügiks korduvaid enampakkumisi. Haldur samuti koostas seaduses ettenähtud ettekandeid ning täitis muid haldurile seaduses sätestatud ülesandeid ning esitas juhatuse liikme vastu hagiavalduse kahju sisse nõudmiseks (p 10).
2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajale jääb raha saamata. Võlausaldaja 1) 2) 3) 4) 5) 6) Eesti Vabariik Xxxx I AS OÜ O W AS E-K OÜ R AS Nõude summa eurodes 25778,35 4002 383,47 5887,02 1 209,94 4 479,59 jaotis väljamakse 9,48% 1 471,45 1,47% 228,44 0,14% 21,89 2,16% 336,04 0,44% 69,06 1,65% 255,70 saamata 24 306,90 3 773,56 361,58 5 550,98 1 140,88 4 223,89 6 7) K AS 8) R AS 9) S AS 10) OÜ F 11) J M 12) A J 13) I M 14) A B
3. 30 294,81 21 305,23 0,00 174 029,10 801,66 192,20 3 046,22 576,69 271 986,28 11,14% 1 729,25 7,83% 1 216,12 0,00% 0,00 63,98% 9 933,71 0,29% 45,76 0,07% 10,97 1,12% 173,88 0,21% 32,92 100% 15 525,18 28 565,56 20 089,11 0,00 164 095,39 755,90 181,23 2 872,34 543,77 256 461,09 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada OÜ Balti Betoon/pankrotis/ haldur Martin Krupp esitas hagi R S vastu võla summas 38 851,24 euro nõudes. Nõue tulenes asjaolust, et juhatuse liige R S kasutas võlgniku rahalisi vahendeid oma eluaseme ehitamiseks. R. S pidi kokkuleppe kohaselt võetud vahendid tagastama igakuiste maksetena, kuid ei ole seda teinud. R. S selgituste kohaselt tal võlgnevust võlgniku ees ei ole ja I. M on nimetatud nõude esitanud väidetavalt tulenevalt usaldamatusest R. S tegevusest võlgniku objektidel. Hagiavalduse ettevalmistamisel pidi haldur välja selgitama ettevõtlusega mitte seotud kulud ja analüüsima raamatupidamisdokumente. Sellega seonduvalt on Haldur teinud mahuka analüüsi ja kohtunud teise juhatuse liikmega. Viru Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-4631 kinnitas kohus 18.09.2019 kohtumääruse, mille kohaselt kostja kohustus tasuma osamaksetena OÜ Balti Betoon (pankrotis) arveldusarvele xxxx (Xxxx AS) alljärgnevalt: hiljemalt 30.09.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 31.10.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 30.11.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 31.12.2019 summas 2 500 eurot. Kostja on osamaksed kokku 10 000 eurot tasunud ja kompromissi tingimused täitnud.
4. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses on haldur teinud järgnevad kohtukulud: Riigilõiv summas 1050 eurot. Ekspertiisitasud 590 eurot Õigusabikulu summas 5594,40 eurot.
5. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks mitte pankrotikuritegu, vaid muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Pankrotimenetluse käigus kogutud teabest tulenevalt on pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli Xxxx ehitustööde teostamiseks sõlmitud leping, mille täitmine oli Võlgnikule kahjumlik ning põhjustas suuremas osas võlgniku käibevahendite defitsiidi ning Võlgnik ei suutnud oma kohustusi täita. Samuti olid juhatuse liikmete ja osanike vahel erimeelsused, millest tulenevalt ei olnud võimalik ühisel meelel osaühingu juhtimine ja majandustegevuse kasumlik jätkamine. 7 Vastavalt

§ 162lg.

1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur palub:

1. kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Balti Betoon OÜ (pankrotis, registrikood 11718700) pankrotimenetlus;
2. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp, isikukood xxxx pankrotihalduri kohustustest;
3. kinnitada pankrotihalduri tasu vastavalt esitatud taotlusele;
4. määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige I M. Menetluskulu: 12.1 25.08.2014.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-56023 võeti võlgniku pankrotiavaldus menetlusse ja määrati kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks Viru Maakohtu 15.09.2014.a kohtumäärusega kuulutati välja Osaühing Balti Betoon, registrikood 11718700, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 12.2 Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 13.02.2015.a, kus vaadati läbi 20 võlanõuet kogusummas 1 862 596,04 eurot. Pankrotihaldur vaidlustas osaliselt OÜ F nõude summas 1 566 261,94 eurot. Võlausaldaja ei esitanud kohtule nõude tunnustamise hagiavaldust. Nõuetest 10 oli võlgniku töötajate nõuded, millest 6 on Eesti Töötukassa kogu ulatuses hüvitanud ja 4 on hüvitatud osaliselt. Seega tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul kokku 14 võlanõuet kogusummas 287 965,33 eurot. Haldur koostas jaotusettepaneku, mille Harju Maakohus kinnitas 7.03.2016.a määrusega. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.01.
5. a. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud ca 5 ja pool aastat, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded, võõrandanud kogu pankrotivara, ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotihaldur on käesoleva menetluse jooksul kasutanud õigusabi ts asjas nr 2-18-4631 5594,40 eurot, kuivõrd tegemist oli äärmiselt keeruka ja mahuka õigusvaidlusega (ettevõtlusega mitte seotud kulu välja nõudmine juhatuse liikmelt). OÜ Balti Betoon (pankrotis) haldur Martin Krupp esitas hagi R S vastu võla summas 38 851,24 euro nõudes. Nõue tulenes asjaolust, et juhatuse liige R S kasutas võlgniku rahalisi vahendeid oma eluaseme ehitamiseks. R. S pidi kokkuleppe kohaselt võetud vahendid tagastama igakuiste maksetena, kuid ei ole seda teinud. R. S selgituste kohaselt tal võlgnevust võlgniku ees ei ole ja I. M on nimetatud nõude esitanud väidetavalt tulenevalt usaldamatusest R. S tegevusest võlgniku objektidel. Hagiavalduse ettevalmistamisel pidi haldur välja selgitama ettevõtlusega mitte seotud kulud ja analüüsima 3 majandusaasta raamatupidamisdokumente (sh kõiki kuluarveid). Sellega seonduvalt on haldur teinud mahuka analüüsi ja kohtunud teise juhatuse liikmega selgituste saamiseks. Kohtumenetluses viidi läbi ka käekirja- ja dokumendiekspertiis. 8 Viru Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-4631 kinnitas kohus 18.09.2019 kompromissi, mille kohaselt kostja kohustus tasuma osamaksetena OÜ Balti Betoon (pankrotis) arveldusarvele xxxx (Xxxx AS) alljärgnevalt: hiljemalt 30.09.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 31.10.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 30.11.2019 summas 2 500 eurot; hiljemalt 31.12.2019 summas 2 500 eurot. Kostja on osamaksed kokku 10 000 eurot tasunud ja kompromissi tingimused täitnud. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetluses kokku rahalisi vahendeid 33 534,27 eurot. Seega on pankrotivara müügist ja pankrotivara valitsemisest saadud tulem 33 534,27 eurot, mida saab pidada halduri tegevuse tulemusel pankrotipessa laekunud pankrotivaraks. Pankrotiseaduse § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast. Üle 6 400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäärad on järgmised: Pankrotivara suurus eurodes Halduri tasu alammäär eurodes Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 32 001–64 000 4 665 10%

§ 65

¹ lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001– 64 000 eurot 4 665 eurot, millele lisandub 10 % halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Eelnevast tulenevalt on antud juhul pankrotihalduri tasu alammääraks 4 665 + 153,33 (33 534,27 – 32 001=1533,27*0,1) = eurot 4818,33 eurot.

§ 65

lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 1¹ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotihaldur palub: 1) kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 4818,33 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 5782 eurot. 2) tasu määrata pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994), konto nr xxxx Xxxx AS kasuks. Maakohus leiab, et esitatud taotlused on motiveeritud ja põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. 9 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 10