Kriminaalasi nr 1-18-8239 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 16. aprill 2020. a Kriminaalasja number 1-18-8239 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Madis Gaidalenko taot

§ 181lg 1 alusel jäeti menetluskulud riigi kanda.

Tartu Ringkonnakohtu 07.02.2019. a otsusega tühistati maakohtu otsus osaliselt, s.o Madis Gaidalenko õigeksmõistmises KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi esitatud süüdistustes ning

§ 181lg 1 alusel menetluskulude riigi kanda jätmises. Madis Gaidalenko tunnistati süüdi Kar

S § 424 lg 1 ja § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendati Madis Gaidalenkole mõistetud karistust 1/3 võrra.

Madis Gaidalenko karistuseks loeti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Madis Gaidalenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva. Ärakandamata karistuseks loeti 11 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 05.04.

1. a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra. Madis Gaidalenkole mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 12.06.
2. a. 06.04.
3. a saabus kohtule Madis Gaidalenko avalduse karistuse peatamiseks kriisiolukorra ajaks. Avaldusest järelduvalt ei ole vangla suuteline kriisiolukorra tõttu vangistuses tagama Madis Gaidalenko inimlikku kohtlemist ja kaitsma tema tervist. 09.04.
4. a kirjaga küsis kohus täiendavaid andmeid Viru Vanglalt. Viru Vangla 09.04.
5. a vastuse kohaselt avaneb Madis Gadalenko tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus elektroonilise järelevalve alla 20.04.
6. a. Materjalid ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks edastab vangla Viru Maakohtule 20.04.
7. a. 13.04.
8. a saabus kohtule Madis Gaidalenko avaldusest loobumise avaldus. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Madis Gaidalenko taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus peab oluliseks selgitada, et seadus ei näe ette võimalust karistuse kandmise aja peatamiseks. Küll on võimalik karistuse kandmise ajal kinnipeetav vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega (

§ 425, 426).

Seda seadusest tulenevate aluste esinemise korral. Madis Gaidalenko taotluse sisu ja mõtet ning seadusest tulenevaid võimalusi arvestades tuleb Madis Gaidalenko avaldust käsitleda kui taotlust tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. Kohtute Infosüsteemist nähtavate andmete kohaselt asus Madis Gaidalenko karistust kandma 22.08.

1. a. Karistuse kandmise aja lõpp on 18.08.
2. a. Viru Vangla vastuse kohaselt edastab vangla Viru Maakohtule materjalid Madis Gadalenko tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt 20.04.
3. a. Kohtu hinnangul on vangla arvestus tähtaja osas korrektne. Kui materjalid edastatakse kohtule, saab kohus võtta seisukoha, kas Madis Gadalenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud või ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2