← Eesti

1-20-1708/8

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1708 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav Anna Manova isikukood: 48207142711; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Anna Manova

§ 121

lg 1 järgi ja karistada 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anna Manova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 • • elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Anna Manovale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (Pakend nr 1 HK). Välja mõista Anna Manovalt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Jätta sundraha osa 636 (kuussada kolmkümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 240 (kakssada nelikümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades Anna Manovat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Anna Manoval tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
  2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 01.05.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 10.04.
  3. 2 Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu seadusliku esindaja M. L. e e-posti aadressile XXX Kannatanu M. L. on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Anna Manova vahistamisest, tema vahi alt vabastamisest, ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Anna Manovat süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et tema 04.08.2019 kella 17.08 paiku Tartu linnas Vaba tn 1a juures tänaval, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda XXX-aastase M. L.e suhtes, mis seisnes selles, et Anna Manova haaras ühe käega kinni M. L. kaelast ja samal ajal lõi vasaku lahtise käega kannatanule vastu paremat põske, misjärel tõmbas kannatanut juustest. Sellise tegevusega põhjustas Anna Manova M.L.le füüsilist valu ja pea muude osade pindmise vigastuse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Anna Manovale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Anna Manova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Anna Manovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1027,20 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 151,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Anna 3 Manovalt menetluskuluna välja sundraha summas 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 636 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Anna Manoval menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga 10. kuupäevaks tuleb tal hüvitada vähemalt 20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Anna Manova on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Anna Manova süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 151,20 eurot (tl 41-43) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates

  1. jaanuarist 2020 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Anna Manoval KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast 240 eurot 12 kuu jooksul, tasudes iga kuu
  2. kuupäevaks vähemalt 20 eurot. Sundraha osa 636 eurot ja riigi õigusabi tasu 151,20 eurot jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.