KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-671 Haldusasi XX kaebus kohtutäitur Hille 035/2016/1696 tühist

) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste nr lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (

§ 121lg 3).

1. Kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluste lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (edaspidi TMS). TMS § 11 lg 1 punktidest 4 ja 5 tulenevalt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 sätestab, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa ning sellist kaebust ei saa lahendada halduskohus. Kohus selgitab, et kui kaebaja ei ole kohtutäituri tegevusega nõus, siis tal on õigus esmalt esitada kaebus kohtutäiturile ülalkirjeldatud korras ning alles kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale on võimalus esitada kaebus Harju Maakohtule. Seejuures tuleb järgida vaidlustamise tähtaegu. Kui kaebaja on kaebetähtaja mööda lasknud, siis TMS § 217 lg 2 kohaselt on võimalik koos kaebusega esitada kohtutäiturile ka kaebetähtaja ennistamise taotlus. Kui aga kaebaja 25.02.2020 kohtutäiturile esitatud kiri on käsitatav kaebusena kohtutäituri tegevusele, mida kohtutäitur ei ole lahendanud, siis on kaebajal õigus pöörduda otse maakohtusse, kuna kaebaja on sel juhul teinud endast oleneva, et läbida kohustuslik kohtueelne menetlus (vt Riigikohtu 12.03.2018 määrus nr 2-16-12972, punkt 19 ja seal viidatud kohtupraktika).
2. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse. Vaidlust ei muuda halduskohtu pädevusse kuuluvaks ka asjaolu, et kaebaja on kinnipeetav vanglas. Seega tuleb kaebus

§ 121lg 1 punkti 1 alusel tagastada.

5.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2