§-dest § 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:
lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev 1 CD plaat kõnesalvestisega, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5.
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Raivo Sepalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 216.- (kakssada kuusteist) eurot; 6.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Raivo Sepal tuleb tasuda ositi 91.- (üheksakümmend üks) eurot igakuiselt 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Raivo Sepale kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib
lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist
lg 3 tuleb Raivo Sepal temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas kannatanu poolt süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi on hüvitatud. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Raivo Sepp on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, viimane on hüvitanud kannatanule tekitatud varalise kahju, samuti on ta nõustunud kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.04.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Raivo Sepp märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Raivo Sepp nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, kannatanu esitatud tsiviilhagi on hüvitatud. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raivo Sepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 73 lg 1, 3 ning
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 216.- eurot riigituludesse.
lg 3 kohaselt võimaldada Raivo Sepal menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti kohus nõustub kokkulepituga selles, et
lg 3 p 1 tulenevalt tuleb kriminaalasja materjalide juures olev 1 CD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.