2-19-20591/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20591 Tsiviilasi Osaühingu Adler Invest hagi K K vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Adler Invest (registrikood 11220839, asukoht Lai tn 34, Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: xx xx (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 K K tasub tsiviilasjas nr 2-19-20591 esitatud nõude summas 1 422,75 eurot. 1.2 Nõue tuleb tasuda Adler Invest OÜ arveldusarvele nr xxx. 1.3 K K tasub nõude 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtumääruse jõustumisest. Osamaksete suurus ei ole seejuures fikseeritud. 1.4 Pooled lepivad kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada riigilõiv 100 eurot Adler Invest OÜ arveldusarvele nr xxx.
4. Menetlus asjas lõpetada.
5. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Adler Invest hagi K K vastu võla nõudes. 1 17.04.2020 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale 1 422,75 eurot hageja arveldusarvele nr xxx 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtumääruse jõustumisest. Osamaksete suurus ei ole seejuures fikseeritud. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ja lepivad kompromisslepinguga kokku edasikaebe tähtaja lühendamises kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kolmele päevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega kolme päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav kolme päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 200 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2