← Eesti

2-20-2865/7

Obsah (4)§ 9§ 1§ 31§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2020, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2865 Tsiviilasi L L, M L avaldus K

§ 9

lg 2 alusel võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

2 7.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. 8.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 9.

§ 23

lg 1 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

§ 23

lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 10. Kohus leiab, et läbiviidud pärandvara inventuuri ning ajutise pankrotihalduri aruande põhjal võib eeldada, et pärandaja võimalikust varast ei jätku tema kohustuste täitmiseks. Pärandaja varaks on pärandaja ja tema abikaasa pangakontodel olev raha 290,54 eurot, pärandaja abikaasale kuuluv sõiduk xxx, reg.numbriga xxx, pärandvara hulka kuuluva osa eeldatav väärtus 1 700 eurot ning xxx OÜ, xxx OÜ ja xxx OÜ osalused, millistel turuväärtus ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul puudub. Pärandaja teadaoleva vara väärtuseks kokku on 1 990,54 eurot. Pärandvara koormavate kohustuste maht on vähemalt 13 233,20 eurot. Pärandvara koormavad kohustused ületavad vara ning seega tuleb välja kuulutada K Le pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Krupp´i, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

  1. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks K Le pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
  2. Martin Krupp on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande ja palub kohtul määrata ajutise halduri töötasuks 12 töötunni eest 1 080,00 eurot (1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216,00 eurot, kokku 1 296,00 eurot. Vajalike kulude katteks palub haldur välja mõista 81,89 eurot.
  3. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutise halduri tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivaraks oleva pensionifondi osakute realiseerimise arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Fred Fisker Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.