2-19-120776/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-120776 Tsiviilasi / hagi ese AS-i Eesti Gaas hagiavaldus K. M.a (M.) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 281,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Gaas (registrikood 10178905, aadress Sadama tn 7, 10111 Tallinn) Lepinguline esindaja Marilin Palts (elektronpost jurist@julianus.ee) Kostja K. M. (isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista K. M.alt (M., isikukood xxx) AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) kasuks 234,95 (kakssada kolmkümmend neli koma üheksakümmend viis) eurot.
5. Välja mõista K. M.alt (M., isikukood xxx) AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) kasuks viivis 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas põhinõude 210,79 (kakssada kümme koma seitsekümmend üheksa) eurot tasumata osalt alates 07.12.2019.a (seitsmendast detsembrist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 210,79 (kakssada kümme koma seitsekümmend üheksa) eurot.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud K. M.a (M., isikukood xxx) kanda.
8. Välja mõista K. M.alt (M., isikukood xxx) AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot.
9. Välja mõista K. M.alt (M., isikukood xxx) AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) kasuks viivis menetluskulude 315 (kolmsada viisteist) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 315 (kolmsada viisteist) eurot.
10. Jätta rahuldamata AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) avaldus menetluskulude 48 eurot kindlaksmääramiseks ja K. M.alt (M., isikukood xxx) väljamõistmiseks. AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) on menetluskulude nimekirjas avaldanud, et AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) on käibemaksukohustuslane. AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu 48 eurot tagasi arvestada. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) AS-i Eesti Gaas nõue K. M.a vastu koosneb põhinõudest 210,79 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest 24,16 eurot ning jooksvast viivise nõudest. Nõuete aluseks on AS Eesti Gaas ja K. M.a vahel sõlmitud 26.02.
11. a. elektrileping nr xxx ja maagaasi müügileping nr xxx. K. M. ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine 2