Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 16.05.2019.a.; kahtlustatavana kinnipidamine: 28.03-29.03.2019.a; 14.05-15.05.2019.a. süüdistuses
lg 2 p 4, 8; § 4231 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Karpov
Süüdi tunnistada Aleksandr Karpov
järgi (28.03.2019.a episood) ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse, 11 kuu 28 päeva vangistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Karpov
järgi (14.05.2019.a episood) ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 2 alusel mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristus Harju Maakohtu 16.04.2019 otsusega moodustatud ärakandmata liitkaristusega, s.o vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada Aleksandr Karpov’i viimasest kinnipidamisest, s.o alates 14.05.2019.a. Süüdistatava Aleksandr Karpov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Karpov’ilt riigituludesse: - sundraha summas – 876 eurot; - kaitsjatasu summas 859,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ajavahemikul 2017. aasta oktoobrist kuni 2018. aasta juunini, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Aleksandr Karpov tungis sisse garaažiboksi nr xxxx aadressil xxxx, kust varastas G Bile kuuluvad esemed, nimelt: -täiskasvanute jalgratas, 2tk, kogumaksumusega 70 eurot; -laste jalgratas, 2tk, kogumaksumusega 30 eurot; -laste tõukeratas maksumusega 10 eurot; -sõiduauto xxxx ja xxxx varuosad: -kütusepump nivooanduriga xxxx maksumusega 70 eurot; -xxxx kütusepump maksumusega 30 eurot; - xxxx katalüsaator maksumusega 30 eurot; - xxxx kapsel-tuli maksumusega 20 eurot; - hüdrauliline tungraud maksumusega 30 eurot; - hüdrauliline tungraud maksumusega 20 eurot; - kaks komplekti „sigaretisüütaja“ kaablit kogumaksumusega 20 eurot; - talverehvi komplekt (4tk) kogumaksumusega 80 eurot; - metallist 20-liitrised kanistrid 5tk kogumaksumusega 50 eurot; -diislikütus (50 liitrit) maksumusega 56 eurot; -puidutöötlemise tööpink maksumusega 34 eurot; -erinevad puidu käsisaed (4tk) kogumaksumusega 20 eurot; -rauasaed (2tk) kogumaksumusega 10 eurot; -gaasikeevitusaparatuuri komplekt maksumusega 60 eurot; -hapnikuvoolik 30 meetrit maksumusega 30 eurot; -atsetüleenivoolik 30 meetrit maksumusega 30 eurot; -hapnikuballoon maksumusega 20 eurot; -atsetüleeniballoon maksumusega 30 eurot; -puidupruss 150х50х5000mm ( 5tk) kogumaksumusega 30 eurot; -remondivõtmed ( palju ja erinevad) kogumaksumusega 40 eurot; -kalastamise vettpidavad kostüümid (3 paari) kogumaksumusega 30 eurot; -spinning maksumusega 10 eurot; -spinningu pool mitteinertsiaalne maksumusega 20 eurot; -spinningu inertsiaalne pool maksumusega 10 eurot; -landid komplektis erinevad (30
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 13.03.2019 kuni 15.03.2019 kell 10:30 tungis garaažiluku eemaldamise teel aadressil xxxx, rida xxxx asuvasse ja M Sile kuuluvasse garaažiboksi nr xxxx (vasakult poolt) ja varastas nimetatud garaažiboksist M Sile kuuluva sõiduauto xxxx, registreerimismärgiga xxxx, xxxx.a. väljalase, tumesinine, VINkood xxxx väärtusega 1000 eurot, koos selles oleva sõiduauto registreerimistunnistusega ning M Sile kuuluva sõiduauto xxxx registreerimisnumbri märgi xxxx (1 tk, materiaalset väärtust ei oma), millega tekitas M Sile kahju summas 1000 eurot. Seega pani Aleksandr Karpov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega, s.o
Aleksandr Karpov, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt juhtinud sõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles sellise teo eest karistatud Harju Maakohtu 16.04.2019 otsusega nr 1-19-2650 (teod toime pannud 11.05.2018 ja 16.12.2018), uuesti juhtis süstemaatiliselt ja tahtlikult 28.03.2019 kella 21:22 ajal xxxx tänava juurest xxxx tänava suunas mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, uuesti juhtis süstemaatiliselt ja tahtlikult 14.05.2019 kell 21:12 xxxx maanteel, xxxx juures suunaga xxxx poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Aleksandr Karpov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegudega tekitati varalist kahju. Kannatanud M S ja G B esitasid tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. 4 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Karpov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Karpov’i karistuseks (teod enne eelmist, 16.04.2019.a Harju Maakohtu otsust)
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.
lg 1, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 alusel, suurendades nimetatud karistust kui raskeimat, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 16.04.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 11 kuud ja 28 päeva ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva. (Tegu pärast eelmist, 16.04.2019 Harju Maakohtu otsust)
Moodustada liitkaristus
Karpovile vangistuse 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019-29.03.2019, so 2 päeva. Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 1 kuu ja 26 päeva. Karistuse kandmise algusajaks lugeda A. Karpovi kinnipidamise kuupäev, s.o 14.05.2019. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksandr Karpov’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 859,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka kinnitas süüdistatav, et ta nõustub kannatanute M S’i ja G B’i poolt esitatud tsiviilhagidega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Karpov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Karpov tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Aleksandr Karpov’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 859,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 876 eurot. Aleksandr Karpov’ilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot, kaitsjatasu summas 859,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Käesolevas kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud kannatanu G B summas 1532 eurot, kannatanu M S summas 928 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav Aleksandr Karpov kannatanute G B’i ja M S’i poolt esitatud tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, 5 rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute G B’i ja M S’i tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt Aleksandr Karpov’ilt väljamõistmisele. Kriminaalasjas asitõendiks olev sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule S K ning xxxx rehvi koos velgedega tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandr Karpov’ile. Kohus juhindub KrMS § 126, 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.