lg 1 p 1, kohus MÄÄRAS: Tunnistada lubatavaks Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf 04.10.2017 otsuse nr 410007559229 täitmine Nikolai Nerut´i suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Nikolai Nerut’ile mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 75 eurot ja menetluskulu 29,40 eurot, kokku 104,40 eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus ja menetluskulud kokku 104,40 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi pangakontole: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank AS pangas nr EE
) § 48911 lg 1 p-st 1 ja § 50872 lähtudes seisukohale, et Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf 04.10.2017 otsuse nr 410007559229 tunnustamine ja täitmine on lubatav. Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf tehtud otsustust on pädev täitma Saksamaa Liitvabariigi Föderaalne Justiitsministeerium ning tema taotlus on käsitletav
lg 1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist.
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Nikolai Nerut rahvastikuregistri järgseks elukohaks on xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
lg 3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.
punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) käesoleva seadustiku § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. 2
p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
§-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Nikolai Nerut sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav
Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf otsusega 04.10.2017 tunnistati Nikolai Nerut süüdi selles, et tema ületas lubatud sõidukiirust. Otsus tehti 04.10.2017. Otsus jõustus 20.10.2017. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud
p 2 ja seega on täitmine lubatav.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Nikolai Neruti suhtes tehtud otsus on jõustunud 20.10.2017. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Saksamaa Liitvabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Nikolai Neruti suhtes tema teadmata. Vastavalt
lg 1 p 2 tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine on lubatud, kui isikule toimetati otsus kätte ning teda teavitati õigusest taotleda asja uuesti läbivaatamist või otsus edasi kaevata ning tema õigusest osaleda sellel kohtulikul arutelul, mis võimaldab asja sisulist uuesti läbivaatamist ja mille tulemuseks võib olla algse otsuse tühistamine, ning menetlusosaline isik teatas, et ta ei vaidlusta otsust; isik ei taotlenud asja uuesti läbivaatamist ega kaevanud otsust edasi kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. Nimelt on tunnistuse kohaselt isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asja vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Ta ei vaidlustanud trahvi, mille tulemusel lõike h) punkt 3 ei kohaldu. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka
Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf otsusega Nikolai Nerutile karistuseks lubatud sõidukiiruse ületamise eest mõistetud rahaline karistus ehk rahatrahv 75 eurot. Eesti Vabariigis oleksid nimetatud tegu kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi ja on karistatav rahatrahviga kuni 30 trahviühikut ehk kuni 120 euroni. Seetõttu ei kohaldu käesoleval juhul
Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Nikolai Nerutile välisriigis mõistetud karistust täita ning kohtul puuduvad andmed, et Nikolai Nerut oleks talle mõistetud karistust juba ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka
Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis 3 või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf 04.10.2017 otsuse täitmine Nikolai Neruti suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus ehk rahatrahv Eesti Vabariigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Saksamaa Liitvabariik teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Nikolai Nerutilt Saksamaa Liitvabariigi Kreis Warendorf 04.10.2017 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 75 eurot ja menetluskulu 29,40 eurot so kokku 104,40 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.