← Eesti

1-20-1777/7

Obsah (9)§ 141§ 61§ 68§ 73§ 121§ 74§ 75§ 78§ 3312

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 22. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-1777 (19278000790) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistung

) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav Ragnar Sütt, isikukood 39401132723; XXX; elukoht: XXX; telefon XXX; e-post XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.03.2017. a otsusega nr XXX

§ 141

lg 2 p-de 1, 6 järgi

§ 61lg 1, 2 alusel 3-aastase vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jäi 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73lg-te 1, 3 alusel 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.05.

  1. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Anu Vilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Ragnar Sütt

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ragnar Süti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-

  1. mai
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Ragnar Sütt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Ragnar Sütt katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 21, 5 ja 8 alusel määrata Ragnar Sütile käitumiskontrolli ajaks lisakohustusteks: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi aineid; - pöörduda psühhiaatri poole ja alluda ettenähtud ravile. Ragnar Sütt on selleks nõusoleku andnud; - osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakata Ragnar Süti katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Ragnar Sütile lähenemiskeeld J.R. (R, isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Ragnar Sütil: lähenemise nii J.R. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), tulevastele elukohtadele ning ka mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit; igasuguse suhtlemise J.R, muu hulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jms) kaudu. J.R. juhuslikul kohtumisel on Ragnar Süttil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Selgitada Ragnar Sütile, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. 3. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Ragnar Sütilt menetluskuluna riigituludesse: 2

(5)▪ sundraha 876 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99920700016469 ning selgituse “Ragnar Sütt, otsus nr 1-201777, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  1. KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures pakendis 1 asuv CD-R plaat kannatanust tehtud fotodega ning pakendis nr 2 asuv CD-R plaat, millel on häirekeskusesse tehtud kõne salvestis ning üks pildifail.
  2. Kannatanu J.R. (ik XXX; e-post XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Ragnar Süti vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Ragnar Sütt´i süüdistatakse selles, et tema 09.05.2019 hilisõhtul Tartus XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma XXX J.R. suhtes. Ragnar Sütt lükkas J.R. diivanile selili, istus kannatanu peale, kägistas ning lõi korduvalt lahtise käega vastu kannatanu vasakut põske. J.R. püüdis korduvalt diivanilt tõusta, kuid Ragnar Sütt lõi igal korral kannatanule jalaga kõhtu, mille tagajärjel kannatanu ühel korral seljaga laua peale kukkus. Sellise tegevusega tekitas Ragnar Sütt J.R. füüsilist valu ning hingamistakistuse, suuõõnde lahtise haava ja verevalumid põskede limaskestale kahepoolselt, kuklasse juuste piirile marrastuse, parema kõrva taha punetuse ja marrastuse, verevalumid vasakule õlavarrele, paremale rangluu juurde, vasakule õlavarrele, vasakule reiele ja parema reie välispinnale. Sellisega pani Ragnar Sütt toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ragnar Süttile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68alusel arvestada eelvangistuses 3

(5)viibitud aeg 10.05.2019–11.05.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Sütt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Ragnar Sütt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Ragnar Sütt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Ragnar Sütt kohustatud pöörduma psühhiaatri poole ja alluma ettenähtud ravile. Ragnar Sütt annab käesoleva kokkuleppega selleks nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ragnar Sütt kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Ragnar Süttile lähenemiskeeldu J.R. (ik XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Ragnar Süttil lähenemise nii J.R. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), tulevastele elukohtadele ning ka mujal lähemale kui 100 meetrit ja igasuguse suhtlemise J.R. aga, muu hulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jms) kaudu. J.R. aga juhuslikul kohtumisel on Ragnar Süttil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Menetluskuluks on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Ragnar Sütt aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ragnar Süti süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4

(5)Kohtu seisukoht menetluskulu osas Ragnar Süti menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates
  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Ragnar Sütilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi kasuks mõista välja sundraha summas 876 eurot, mis tuleb tal ära tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.