KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2117 Tsiviilasi A.L, R.L ja R.L hagi A.L vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja I A.L (isikukood xxx) Hageja II R.L (isikukood xxx) Hageja III R.L (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja A.R (isikukood xxx) Kostja A.L (isikukood xxx) esindajad Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Kinnitada A.L, R.L, R.L ja A.L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A.L tasub A.L ülalpidamiseks elatisena alates
- maist 2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni, so kuni xxx, 200 eurot kuus. Elatis perioodi eest hagiavalduse esitamisest kuni
- aprillini 2020 on kostja poolt kompromissi sõlmimise hetkeks tasutud. 1.2 A.L tasub R.L ülalpidamiseks elatisena alates
- maist 2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni, so kuni xxx, 200 eurot kuus. Elatis perioodi eest hagiavalduse esitamisest kuni
- aprillini 2020 on kostja poolt kompromissi sõlmimise hetkeks tasutud. 1.3 A.L tasub R.L ülalpidamiseks elatisena alates
- maist 2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni, so kuni xxx, 200 eurot kuus. Elatis perioodi eest hagiavalduse esitamisest kuni
- aprillini 2020 on kostja poolt kompromissi sõlmimise hetkeks tasutud. 1.4 A.L tasub kompromissilepingu punktides 1-3 nimetatud summad A.R arveldusarvele hiljemalt jooskva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.5 Lisaks elatise tasumisele kohustub A.L kokkuleppel A.R toetama lapsi vajalike riiete ja ravimite ostmisel ning pakkuma neile trasporti arsti juurde. 2-20-2117
- 1.6 Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. 1.7 Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kohtule, paluvad selle kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 p 4 alusel. 1.8 Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 3 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st menetluse lõpetamise korral ei saa hagea uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
- Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Tühistada
- maiks 2020 määratud kohtuistungi toimumise aeg. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK A.L, R.L ja R.L esitasid
- veebruaril 2020 hagi A.L vastu elatise nõudes. Pooled esitasid
- aprillil 2020 kohtule kompromisslepingu, milles palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled kinnitasid kohtule telefoni teel, et nende esitatud kompromiss vastab nende tahtele ning nad edastavad käsikirjaliste allkirjadega dokumendi esimesel võimalusel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. 2 2-20-2117 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kolme tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.