← Eesti

2-19-122641/11

2-19-122641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Otsuse kuupäev

  1. märts 2020 Tsiviilasja number 2-19-122641 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants vs A V võla nõudes Tsiviilasja hind 628,03 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Kohus Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill (OÜ Julianus jurist@julianus.ee ) Inkasso, e-post: Kostja: A V (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista A Vilt põhivõlgnevus 464,52 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis ajavahemiku 19.04.2017-19.11.2019 eest 96,21 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (464,52 eurot) alates 20.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni, Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
  4. Välja mõista A Vilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 240 eurot.
  5. Välja mõista A Vilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 1 2-19-122641
  6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  7. Toimetada A Vile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused A Vi ja xxx AS vahel 21.12.2016 sõlmitud liitumisleping nr xxx, 23.12.2016 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr xxx ja tasumata arved nr 2017409164, 2017678932, 2017910800,
  8. Nõue on loovutatud Osaühingule Aktiva Finants. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 28.02.2020 avalikult, kohtuteate avaldamisega 12.02.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 2 2-19-122641 Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.