lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või vastav toiming on tehtud. Nähtuvalt Politsei- ja Piirivalveameti 17.01.2020 taotlusest on kaebaja vaidlustatud ettekirjutuse täitnud. Seega ei ole ettekirjutusel enam sisulist toimet ning lähtuvalt VSS § 13 lg 1 võib võrrelda toime kaotanud haldusakti kehtetuks tunnistatud haldusaktiga. Seega tuleb menetlus vastavalt
Kaebaja ei ole menetluse lõpetamisele eelnimetatud alusel ka vastu vaielnud. 11. Käesolevas haldusasjas on Tallinna Halduskohtu 17.07.2019 määrusega rahuldatud kaebaja õiguskaitse taotlus ning peatatud Politsei- ja Piirivalveameti 04.07.2019 ettekirjutuse täitmine kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-19-87.
lg 3 sätestab, et kohus tühistab esialgse õiguskaitse kohtuotsusega kui kaebus jääb rahuldamata ja määrusega kui kaebus või vaie tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb Tallinna Halduskohtu 17.07.2019 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse tühistada, sest menetlus lõpetatakse.
paragrahvi 253 kolmanda lõike kolmanda lause kohaselt see aga koheselt ei jõustu. Esialgse õiguskaitse abinõu tühistamine jõustub koos menetlust lõpetava määrusega. 12.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui haldusakti kehtetuks tunnistamine või soovitud toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Antud juhul lahkus kaebaja vabatahtlikult ning kaebuse esitamisega sellel otsest seost ei ole, kuid samas ei ole eelnimetatu enam asjassepuutuv, sest kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. 13.
lg 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Seega on võimalik riigilõivu tagasi 2 taotleda. Arvestades asjaolu, et riigilõivu ei ole tasunud kaebaja ise, vaid seda on teinud 08.07.2019 Marhena Partner OÜ, siis riigilõivu koheselt tagastada ei saa. Samas on kaebajal või kaebaja esindajal võimalik käesoleva määruse jõustumise järgselt esitada sellekohane avaldus, märkides käesoleva haldusasja numbri ja vastavad rekvisiidid (sh panga nimetus ja kontonumber), millisele arvelduskontole riigilõivu tagastamist soovitakse. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (Vt ka riigilõivuseaduse § 12). Mis puutub aga esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud 15 euro suurusesse riigilõivu, siis seda kohus ei tagasta, kuna esialgse õiguskaitse taotluse osas leidis aset sisuline menetlus. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.