← Eesti

3-20-684/16

Obsah (6)§ 155§ 152§ 153§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2020. a, Tallinn Haldusasja number 3-20-684 Haldusasi XX kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korrald

§ 155lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Kiili Vallavalitsus jättis 15.04.2020 korraldusega nr 141 ära kevadise koolivaheaja (20.04.2020-26.04.2020).
  2. Tallinna Halduskohtus registreeriti 16.04.2020 XX kaebus Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 tühistamiseks. Kaebus sisaldas taotlust kohaldada Kiili Vallavalitsuse 15.04.2020 korralduse nr 141 osas esialgset õiguskaitset.
  3. Tallinna Halduskohus 17.04.2020 määrusega võttis kaebuse menetlusse, kuid jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
  4. XX esitas 17.04.2020 kaebusest loobumise avalduse, milles palus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda jätta.
  5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. 3-20-684

  1. Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse kohtule ning teistele menetlusosalistele 17.04.
  2. Kuivõrd kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse kohe pärast kaebuse menetlusse võtmist ning käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole teised menetlusosalised kaebusele vastanud ning neil ei ole seega menetluskulusid, mille väljamõistmist nad kaebajalt taotleda saaksid, tekkinud, ei ole vajadust küsida vastustajalt

§ 153lg 2 kohaselt seisukohta.

Kooskõlas

§ 155

lg-ga 4 selgitab kohus kaebajale, et

§ 43

lg 1 p-le 2 vastavalt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine menetlusosaliste õigusi. Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

  1. Kuna kohus lõpetab haldusasja menetluse, ei ole vastustajal ega Haridus- ja Teadusministeeriumil vaja kaebusele vastata. Seega tühistab kohus 17.04.2020 määruse resolutsiooni p-d 6 ja 7, millega kohus kohustas vastustajat ja Haridus- ja Teadusministeeriumi kaebusele vastama.
  2. Kaebaja soovib, et menetlusosaliste menetluskulud jääksid nende endi kanda.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest.

Kaebaja on kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasunud riigilõivu 30 eurot, mis ei kuulu

§ 104lg 6 p 2 alusel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.