KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-19-8155 Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2020, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu ja Mati Maksing Kohtuasi XX avaldus

) § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata. 5.

§ 663

lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. 6.

§ 664

lg 1 järgi kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. 7. Ringkonnakohus tutvus määruskaebusega ja leidis, et see on menetlemist takistava puudusega. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 14 kohaselt tasutakse kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Toimikust ei nähtu, et võlausaldaja oleks tasunud kaebuselt riigilõivu.

§ 637lg 1 p 3 kohaselt kohus ei võta 2

§ 663lg 1 järgi ka määruskaebusele.

8. Juhindudes

§ 340

¹ lg-st 1 ja § 664 lg-st 1 andis ringkonnakohus 23.03.2020 määrusega võlausaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja kohustas tasuma määruskaebuse esitamiselt riigilõivu 50 eurot ja esitama kohtule riigilõivu maksmist tõendav dokument hiljemalt 7 päeva jooksul määruse saamisest. Ringkonnakohus hoiatas määruskaebuse esitajat, et kui ta osundatud puudust tähtaegselt ei kõrvalda, siis võib ringkonnakohus jätta kaebuse

§ 664lg 2 ja § 340¹ lg 2 alusel läbi vaatamata.

Võlausaldaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 01.04.2020 ja seega oli riigilõivu tasumise tähtaeg 08.04.

1. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole võlausaldaja riigilõivu tasunud.
2. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus

§ 664lg 2 ja § 340¹ lg 2 alusel määruskaebuse läbi vaatamata.

10. Seoses määruskaebuse läbi vaatamata jätmisega tuleb määruskaebusmenetluse kulud jätta kaebuse esitaja kanda. Toimikust nähtuvalt määruskaebusmenetluses seisukohti esitatud ei ole ja seega kindlaksmääratavad kulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Margo Klaar (allkirjastatud digitaalselt) Imbi Sidok-Toomsalu (allkirjastatud digitaalselt) Mati Maksing 3