Obsah (7)

§ 418§ 4181§ 199§ 64§ 68§ 75§ 76

Kriminaalasi nr 1-18-97 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 27. aprill 2020. a Kriminaalasja number 1-18-97 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taot

§ 418

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 4181

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, ja

§ 199

lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Igor Krikuhhinile liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Igor Krikuhhini eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Ära kandmata karistuseks loeti 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Igor Krikuhhini eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.

1. a karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks loeti 19.09.
2. a. Kohtuotsus jõustus 25.05.
3. a. Tartu Maakohtu 18.01.
4. a määrusega vabastati Igor Krikuhhin temale Tartu Maakohtu 09.05.
5. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 17.03.
6. a. Katseajaks määrati Igor Krikuhhinile

§ 75

lg 2 p 3, 4, 7, 8 alusel järgmised lisakohustused: võtta ennast arvele Töötukassas

1. päeva jooksul peale vanglast vabanemist, mitte omada, kanda ja kasutada relva, teadvalt mitte suhtleda kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a perekonnaliikmed, osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 05.02.
2. a. 17.02.
3. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Igor Krikuhhini kohta. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Igor Krikuhhinile mõistetud ärakandmata karistus täitmisele. Igor Krikuhhin on rikkunud käitumiskontrolli perioodil sotsiaalprogrammi (Õige hetk) läbimise kohustust. Igor Krikuhhini käitumiskontroll algas 05.02.
4. a. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 12.02.
5. a, mil talle tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Igor Krikuhhin esitas ametnikule ka Töövõimekaardi, mille kohaselt on talle määratud osaline töövõime kehtivusega kuni 04.07.
6. a. Kriminaalhoolduses on kinnitatud hoolduskava, kus püstitati 6 tegevust, mis on suunatud uue kuriteo riskide ja ohtlikkuse maandamisele. Nende seas on ka eraldi välja toodud sotsiaalprogrammi Õige Hetk läbimine. Kohtumistel on hooldusalune korduvalt rõhunud oma tervislikule seisundile öeldes, et „varsti vist suren ära“. 30.10.
7. a kohtumisel rääkis Igor Krikuhhin, kuidas ta on käinud Riias ehituspoes. 13.11.
8. a kohtumisel võeti Igor Krikuhhinilt seletus ilma loata välisriigis käimise kohta. Hooldusalune kirjutab oma seletuses, et keegi ei olnud talle rääkinud, et ta ei tohi Lätis ehituspoes käia. Lisab, et on paar korda Lätis käinud. Hooldusalusega on toimunud 21 registreerimiskohustuse täitmist. Ühel korral ei ilmunud hooldusalune registreerimisele tuues põhjenduseks, et unustas registreerimisaja. Ühel korral helistas isik, et on haige ja ei saa registreerimisele tulla. Arstitõendit selle kohta esitanud ei ole. Kohus arutas erakorralist ettekannet 23.04.
9. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Igor Krikuhhin palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Materjalidest nähtuvalt on Igor Krikuhhin rikkunud sotsiaalprogrammis Õige hetk osalemise kohustust. Esmane kohtumine programmi raames toimus 05.02.

1. a ja 17.02.
2. a osalemine katkestati, kuna Igor Krikuhhin ei ilmunud kohale. Igor Krikuhhini selgituste kohaselt ei ilmunud ta tundi tulenevalt oma tervislikust seisundust (oli paha olla, põeb 2 suhkruhaigust). Kohtule on esitatud 12.02.
3. a väljastatud arstitõend, mille järgi põeb Igor Krikuhhin palju erinevaid haigusi. Samas ei ole esitatud arstitõendit, mis kirjeldaks Igor Krikuhhini tervislikku seisundit konkreetselt 17.02.
4. a kohta. Seega puudub mõjuv põhjus rikkumise toimepanemiseks. Sellele vaatamata ei pea kohus põhjendatuks pöörata Igor Krikuhhinile mõistetud, kuid ärakandmata karistust täitmisele. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Igor Krikuhhin on katseajal täitnud kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi korrektselt (v.a programmist eemaldamine). Kohus peab rikkumise puhul oluliseks arvestada, et kuigi Igor Krikuhhin ei ilmunud programmi raames määratud kohtumisele, teavitas ta kriminaalhooldusametnikku enda mitteilmumisest ja selle põhjustest. Kriminaalhooldusametnik registreerimisele mitte ilmumist rikkumisena käsitlenud ei ole (seega on leidnud, et 17.02.
5. a mitte ilmumine oli mõjuval põhjusel). Lisaks on oluline seegi, et järjekordade tõttu sai Igor Krikuhhin sotsiaalprogrammis osalemist alustada alles katseaja lõpus. Seega osalemise aeg ei olnud tingitud Igor Krikuhhini tegevusest. Kohus, arvestades Igor Krikuhhini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja sellest tulenevaid uute kuritegude toimepanemise riske, Igor Krikuhhini selgitusi ning kohustuse rikkumise asjaolusid, on seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3