2-07-49764/17

2-07- 497642 1 KO HTU MÄÄ RU S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Kuressaare Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-497642 Tsiviilasi OÜ Jääkaru & Ko hagi J M vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : OÜ Jääkaru & KO , registrikood 10459320, asuk. Viljandi mnt.19 Rapla; juriidiline aadress Viljandi mnt 72G Rapla, seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Karlep, andres@jaakaru.ee , Hageja volitatud esindaja Harland Paas, jurist Õigusbüroost HP (Tallinna 58 93818 Kuressaare) Kostja: J M Menetluse ese Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja OÜ Jääkaru & Ko loobumine hagist J M vastu võlgnevuse nõudes.
3. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.
4. Tagastada hagejale OÜ Jääkaru & Ko (arveldusarve nr. 10802008655001 SEB Pank või 22102980797 Hansapank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv on tasutud 21.11.2007.a. .a. kontole nr 221029801797, viitenumber 2900072369, summa 250 krooni, tasutud algselt maksekäsus, mis läks üle hagimenetluseks).
5. Määruse ärakiri saata pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.
6. Poolte kantud menetluskulud jätta selle teinud poole enda kanda. 2-07- 497642 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 26.11.2007.a. esitas OÜ Jääkaru & Ko maksekäsu kiirmenetluse avalduse J M vastu võlgnevuse nõudes. Kuna kostja esitas vastuväite maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja asi tuli maakohtu menetlusse hagimenetlusena. Kohus võttis
7. veebruaril .2008.a. hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid /t.l 4748/.
8. aprillil 2009.a. esitas hageja kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumiseks ning palus lõpetada asjas menetluse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool s.o 125 krooni . Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja J M teatas istungil, et temal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamisele. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool so 125 krooni. Kristel Pedassaar kohtunik