Obsah (5)

§ 407§ 468§ 162§ 174§ 317

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel tagaselja Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-5575 Hag

§ 407lg.

1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud

2. 2007.a. teate avaldamisega Ametlikes teadaannetes
5. Kostjale tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest. lk 3 Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Poolte vahel puudub vaidlus selle üle, et kostja on vastavalt Perekonnaseaduse § 60 kohustatud ülal pidama täisealiseks saanud, kutseõppeasutuses õppivat, last. Perekonnaseaduse § 61 lg. 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse
6. detsembri
7. a määrus nr 273 kehtestas kuupalga alammääraks alates
8. jaanuarist 2007 3600 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1800 krooni. Perekonnaseaduse § 61 lõike 6 järgi võib kohus jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi
9. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu. Kui käesoleva paragrahvi
10. lõikes nimetatud asjaolud langevad ära, võib kohus õigustatud isiku nõudel elatise välja mõista või elatist suurendada. Saare Maakohtu jõustunud kohtuotsusega on kohus välja mõistnud kostjalt hageja kasuks elatise summas 1345 krooni. Välja mõistetud elatise suurus on ilmselgelt väiksem elatise minimaalmäärast. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et hageja taotlus elatise suuruse muutmiseks alates käesoleva hagi esitamisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus muudab elatise suurust ja alates hagi esitamisest mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise minimaalmääras.

§ 468lg.

3 järgi tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks elatise väljamõistmise otsuse või kehavigastusega või muu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise otsuse hagejale hädavajalikus ulatuses. Elatise suurendamise otsuse tunnistab kohus viivitamatult täidetavaks.

§ 162järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus kohtukulud kostja kanda.

§ 174alusel määrab kohus menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulu: riigilõiv 200.- krooni.

§ 317

lõike 1 järgi menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui: 1) menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil; Lõike 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asja arutav kohus võib teha määruse, mille kohaselt võib väljavõte ilmuda ka teistes väljaannetes. Lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib lk 4 määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kuna kostja ei ela registrijärgsel aadressil ja tema asukoht ei ole kohtule teada, toimetab kohus otsuse kostjale kätte avalikult. Kohtunik: Külli Mõlder