← Eesti

2-17-136/23

Obsah (12)§ 153§ 162§ 164§ 161§158§ 23§66§ 15§ 146§22§ 165§ 65

Tsiviilasi nr 2-17-136 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-136 Tsiviilasi Rxxxxx

§ 153

lg 1 p 1) Võlausaldaja Tunnustatud nõue (€) Valga vald, Valga linn,xxxxxxxxxxxxxxxxx(reg.kood 80516373) Kokku 1288.76 Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata 1288.76 1288,76 1288,76 1 II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153

lg 1 p 2) Võlausaldaja Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) Kokku Tunnustatud nõue (€) 565.07 Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata 565.07 565,07 565,07 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

  1. Vabastada Mart Sikut Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
  2. Määrata pankrotihaldur Mart Sikut tasuks 336 eurot, sh käibemaks summas 56 eurot. Halduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning tasuda Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (Registrikood 10249999, KMKR EE100234857 , Tartu t. 8 Viljandi, arvelduskonto nr. (IBAN) EE691010220061887016 SEB Pank), mille kaudu haldur tegutseb.
  3. Kinnitada pankrotihalduri vajalikud ning põhjendatud kulud summas 64 eurot, sh käibemaks summas 10,67 eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt ning tasuda Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (Registrikood 10249999, KMKR EE100234857 , Tartu t. 8 Viljandi, arvelduskonto nr. (IBAN) EE691010220061887016 SEB Pank), mille kaudu haldur tegutseb.
  4. Avaldada teade Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Valga linn esitas 04.01.

  1. a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse 11.03.
  2. a surnud Rxxxxx Pxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluse algatamiseks. 23.02.2017 kuulutas kohus määrusega välja Rxxxxx Pxxxxxxxpärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Mart Sikuti. 15.03.2017 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses esitati kaks nõuet, mida kaitsti 30.06.2017 toimunud koosolekul. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. 23.03.2020 esitas haldur raugemisaruande, milles palub:
  3. Avaldada väljaandes “Ametlikud teadaanded” teade, et Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara (isikukood: xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxxxa.) pankrotimenetlus lõpetatakse

§158

lg 4 alusel seoses raugemisega, 2 kui kohtu deposiiti ei maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa. Haldur on arvamusel, et kohtu deposiiti makstav summa võiks olla minimaalselt viissada

(500)eurot.; 2. Juhul, kui keegi kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratavat summat ei tasu, palub haldur lõpetada Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara (isikukood: 3xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx.a.) pankrotimenetlus

§158

lg 4 alusel seoses raugemisega ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Rxxxxs Pxxxxxx pärandvara pankrotihalduri kohustustest.; 3. Määrata pankrotihaldurile tasu oma ülesannete täitmise eest vastavalt

§ 23

lg 1, lg 2, lg 3, lg 6 ja §65 lg 11 ja hüvitis ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks vastavalt

§66lg 1.

Lähtudes

§23lg 3, lg 6; §65 lg 11 palun määrata Rxxxxxx

Pxxxxxx pärandvara pankrotihalduri tasu summas 280 eurot + käibemaks 56 eurot, kokku 336 eurot (3,5 tundi *80 eurot + käibemaks) ja kulutuste hüvitamine summas 53.33 eurot + käibemaks 10.67 eurot (transpordi- ja bürookulud), kokku 64 eurot Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (Registrikood 10249999, KMKR EE100234857 , Tartu t. 8 Viljandi, arvelduskonto nr. (IBAN) EE691010220061887016 SEB Pank), mille palun välja mõista pankrotivara arvelt. Pankrotivara koosseisus on raha 400 eurot. Kohus on avaldanud 24.03.2020 teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot hiljemalt 08.04.

  1. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. 27.03.2020 esitas haldur kohtule oma töötundide ning kulude arvestuse Rxxxxx Pxxxxxxxpärandvara pankrotimenetluses. ARUANNE Üldinfo ja menetluse käik Rxxxxx Pxxxxxx on surnud xxxxxxxxxx.a., seadusjärgse pärijana esitas Valga linn 04.01.2017.a. Tartu Maakohtule avalduse Rxxxxx Pxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluse alustamiseks. Tartu Maakohtu poolt on välja kuulutatud xxxxxx Pxxxxxxx pärandvara pankrot
  2. veebruaril 2017.a., arvestades võlgniku majanduslikku olukorda on kohus otsustanud

§ 15

lg 2 alusel pankroti välja kuulutada ilma ajutist haldurit nimetamata, pankrotihalduriks nimetati Mart Sikut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.03.2017.a., seal loeti haldur kinnitatuks ja otsustati mitte valida pankrotitoimkonda. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.06.2017.a., vastuväiteid ei esitatud ja nõuded loeti tunnustatuks. Kohtuvaidlusi nõuete üle ei ole. Tulenevalt 01.01.2018.a. jõustunud Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) on korteriühistul korteriomandist tulenevate nõuete tagamiseks seadusjärgne pandiõigus vastavalt KrtS § 44 ja §

  1. Halduri tegevus pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud pankrotivara müüki, suhelnud pärija ja võlausaldajate esindajatega, teinud päringuid, läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekud, müünud pankrotivara ja koostanud kohtule ettekandeid ja aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Nõuded 3 Rxxxxx Pxxxxxxx pankrotihaldurile on esitatud 2 nõuet (KrtS § 66 alusel on Arkaadia Haldus AS poolt 27.03.2017.a. esitatud nõue üle läinud KÜ-le). I järk Nõude esitaja nõude suurus esitamise aeg rahuldamise järk jaotis ________________________________________________________________________________________________________ Valga vald, Valga linn, xxxxxxxxxxxxxxxx (reg.kood 80516373) 1288.76 eurot 27.03.2017 I 100% II järk Nõude esitaja nõude suurus esitamise aeg rahuldamise järk jaotis _____________________________________________________________________________________________________
  2. Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) 565.07 eurot 15.03.2017 II 100% Haldurile esitatud nõudeid kokku: 1853.83 eurot. Laekumised pankrotivarasse Rxxxxx Pxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud pärandajale kuulunud korteriomandi xxxxxxxxxxxxxxxxx linnas (registriosa nr 1432040), pindala 29 m2 (see oli ka pandiesemeks KrtS § 44 alusel) müügist nelisada

(400)eurot. Eeltoodud korteriomandi müük oli keerukas, sest Valga kinnisvaraturg on sisuliselt olematu ning nii eeltoodud korteriomand kui hoone oli halvas seisukorras (korter oli elamiskõlbmatu), lisaks sellele olid igakuuliselt esitatavad haldustasu ja reservfondi arved suured (üle 1euro/m2), mis tegi selle ostuhuvi väikeseks. Muud laekumised puuduvad. Müümata pankrotivara ei ole, halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotivarast tehtud väljamaksed Rxxxxx Pxxxxxxxxxpankrotimenetluses ei ole mitte mingisuguseid väljamakseid tehtud ( sh

§ 146lg.1 nimetatud väljamakseid ega väljamakseid jaotiste alusel).

Pankrotivara koosseisus on aruande koostamise aja seisuga rahalisi vahendeid 400 eurot. Võlausaldajate poolt saamatajäänud raha (tunnustatud nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud) Nõude esitaja nõude suurus ___________________________________________________________________________________________________ Valga vald, Valga linn, xxxxxxxxxxxxxxxx (reg.kood 80516373) 1288.76 eurot Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) 565.07 eurot Nõuded kokku: 1853.83 eurot. Andmed hagide ja kohtukulude kohta 4 Rxxxxx Pxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud, samuti pole halduril kavatsust hagisid esitada, kohtukulud puuduvad. Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkepõhjuste kohta Halduri arvates on maksejõuetuse tekkepõhjuseks muud asjaolud

§22

lg 5 ja §162 lg 3 tähenduses: pärandaja Rxxxxx Pxxxxxx on jätnud süstemaatiliselt tasumata nii elektriarved Eesti Energiale kui ka muud kommunaalteenuste arved KÜ-le (Arkaadia Haldus AS-le) mitme aasta vältel. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega: tasumata jäetud kohustused. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja Rxxxxx Pxxxxxxxmaksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Rxxxxx Pxxxxxx pärandvara pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Mart Sikuti pankrotihalduri kohustest.

Pankrotihalduri tasu ja kulud Haldur on taotlenud tasu määramist ning kulude hüvitamist. Halduri ajakulu on 27.03.2020 täienduste kohaselt olnud järgmine:

  1. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine, nõupidamine Valga Linnavalitsuses, valduse (võtmete) ülevõtmine, korteri ülevaatamine ja fotode tegemine – 1,5h;
  2. Nõuete läbivaatamine, läbirääkimised võlausaldajate esindajatega, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine – 0,5h;
  3. Korteri müügiga seonduv (läbirääkimised, korteri näitamine jne) – 2,5h. Ajakulu kokku: 6h. Arvestades tunnitasu hinnaga 80eur/h on halduri tasu 480 eurot+käibemaks 20% 96 eurot, kokku 576 eurot. Tehtud kulutused: Transpordikulud: Viljandi-Valga 240km* 0,3 eur/km – 72 eurot + käibemaks 20% 14,40 eurot, kokku 86,40 eurot; Bürookulud 15 eurot + käibemaks 20% 3 eurot, kokku 18 eurot. Arvestades seda, et Rxxxx Pxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses on pankrotivara koosseisus rahalisis vahendeid 400 eurot ja puuduvad võimalused pankrotivara suurendamiseks, palub haldur kohtul määrata halduri tasu ja kulutuste hüvitamise summas 400 eurot. 5 Pankrotihaldur on palunud määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 336 eurot, sh käibemaks summas 56 eurot, käibemaksuta 289 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril
  4. Pankrotihalduri tunnitasuks on 80 eurot. Kuna pankrotivara on vähe, siis on haldur alandanud oma tasu. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 280 eurot, millele lisandub käibemaks summas 56 eurot, kokku 336 eurot. Kuigi pankrotivarasse on laekunud rahalisi vahendeid summas 400 eurot, siis

§ 65lõike 2 ning lõike 12 kohaselt tuleb tasu määrata tehtud töötundide järgi.

Kohus leiab, et arvestades

§ 23

lg-t 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Mart Sikuti taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 280 eurot, millele lisandub käibemaks summas 56 eurot, kokku 336 eurot. Halduri tasu kanda pankrotivara arvelt ning vastavalt halduri taotlusele maksta Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulud summas 53,30 eurot, millele lisandub käibemaks summas 10,67 eurot, kokku 64 eurot. Haldur on ka kulude suurust vähendanud. Esialgse arvestuse kohaselt on kulud kokku summas 104,40 eurot. Vajalikud kulud hõlmavad endast bürookulusid pankrotiperioodil ning transpordi kulusid. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 53,30 eurot, millele lisandub käibemaks summas 10,67 eurot, kokku 64 eurot. Kulud kanda pankrotivara arvelt ning vastavalt halduri taotlusele maksta Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.