3
lg 8 näeb ette, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Seega tuleb ajutisel halduril võlgnikettevõte likvideerida, dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Txxxx Sxxxx. Menetluskulude jaotus Ajutine haldur on esitanud taotluse temale tasu maksmiseks ja kulude hüvitamiseks. Ajutine haldur taotleb tasu määramist 7,25 töötunni eest kokku summas 409,60 eurot ja kulutuste hüvitamist 20,94 euro ulatuses, kokku 430,54 eurot.
lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
Kohus on seisukohal, et tasu arvestamise aluseks olev aeg – kokku 7,25 tundi on kohane ja proportsioonis selle menetluse mahu ja vajaliku tööhulgaga ja vastab tegelikule töökulule, arvestades ka määruse tegemisele järgnevaid kohustusi. Ajutine pankrotihaldur on arvestanud tasumääraks 64 eurot ja 9,6 eurot ühe tunni eest. Seega jääb taotletud tasumäär seadusega ettenähtud ülemmäärast allapoole. Hüvitatavate kulutuste hulka ei ole arvatud transpordikulu ja taotletud hüvitatavad kulud 20,94 eurot on kohased. Taotletud tasu ja kulutused summas 430,54 eurot on põhjendatud.
lg 4 näeb ette, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
lg.4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Käsitletavas pankrotimenetluses on võlgnik maksejõuetu, pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid, mistõttu tuleb pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus on teinud sellekohase määruse. Kohus määras, et ajutise halduri tasu tuleb katta võlgniku vahenditest ja vajalikus puudujäävas osas hüvitatakse need riigi vahenditest. Kohtunik Ülle Raag 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.