2-11-51281/3

2-11-51281 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2012. a Põlva Tsiviilasja number 2-11-51281 Tsiviilasi L. T. T. T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1) Hageja: L. T. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx -

1. xx)Hageja seaduslik esindaja – M. K. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx -
2. xx)2) Kostja: T. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx
3. xx)Kirjalik eelmenetlus 19. jaanuar 2012 Resolutsioon 1. Kinnitada L. T. esindaja - M. K. T. T. vahel 16.01.2012. a sõlmitud ja Põlva kohtumajale esitatud kompromissileping ning lõpetada menetlus L. T. T. T. vastu elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 T. T. kohustub maksma L. T. igakuiselt 140 (ükssada nelikümmend) eurot alates 15.02.2012. a kuni L. T. saamiseni (12.10.2026); 1.2 Punktis 1.1 märgitud elatise kannab T. T. M. K. nr 221028413937 (Swedbank). 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2-11-51281 Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 19.01.2012. a kell 10. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Põlva kohtumajale on 16.01.2012. a esitatud kompromissileping, mille on samal kuupäeval sõlminud hageja seaduslik esindaja M. K. kostja T. T. . Kompromissilepingus ei ole pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning seoses sellega menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. Lembit Käis kohtunik 2