← Eesti

2-11-50028/9

Obsah (4)§ 661§ 430§ 150§ 168

2-11-50028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2012 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-50028 Tsiviilasi AS DnB

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Hageja ja Kostja kokku leppinud Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 15 (viieteistkümnelt) päevalt 5 (viiele) päevale määruse kättetoimetamisest.

  1. Tagastada hagejale AS DnB Nord Liising (reg. kood 11315936 arvelduskontole nr 10220080288010 SEB Pangas, selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, 037824) pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 239,66 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti) (makstud
  2. 2011 summas 479,33 Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 viitenumber 2900072123)
  3. Jätta
  4. 2012.a. tagaseljaotsusele esitatud kaja menetlusse võtmata.
  5. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-11-50028 menetlus.
  6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise viiele päevale. Asjaolud 2 2-11-50028 AS DnB Nord Liising esitas
  7. 10 2011 kohtusse hagi M J (kostja) vastu 2207,46 € nõudes, mille kohus väljastas kostjale
  8. novembril
  9. Kostja kohtule ei vastanud ja
  10. jaanuari 2012.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. Tagaseljaotsuse sai kostja kätte
  11. 01 ja esitas otsusele kaja
  12. 2012 sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Kompromissi sõlmisid pooled järgmistel tingimustel:
  13. Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 4792,71 eurot (edaspidi Krediit) (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kaks eurot ja 71 senti), s.o: • liisingulepinguga seonduvalt sissenõutavaks muutunud võlgnevus summas 2345,58 eurot; • hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 2207,46 eurot; • pool Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 239,66 eurot.
  14. Kostja on kohustatud tasuma eelnimetatud Krediidi igakuiste 199,69 euro suuruste osamaksetena, kusjuures 01.03.2014.a. osamakse on summas 199,84 eurot, ning maksma igakuiselt Krediidi tasumata osalt intressi arvestusega 00,00% (null protsenti) aastas vastavalt alljärgnevalt maksegraafikule. Krediit: 4792,71 EUR Osamaksete arv: 24 Intressimäär: 0,00% Jrk Kuupäev Tasumata osamaksed nr Intress Lepingu tasu Kokku
  15. 01.04.12 4792,17 199,69 0,00 0,00
  16. 01.05.12 4593,02 199,69 0,00 0,00
  17. 01.06.12 4393,33 199,69 0,00 0,00
  18. 01.07.12 4193,64 199,69 0,00 0,00
  19. 01.08.12 3993,95 199,69 0,00 0,00
  20. 01.09.12 3794,26 199,69 0,00 0,00
  21. 01.10.12 3594,57 199,69 0,00 0,00
  22. 01.11.12 3394,88 199,69 0,00 0,00
  23. 01.12.12 3195,19 199,69 0,00 0,00
  24. 01.01.13 2995,50 199,69 0,00 0,00
  25. 01.02.13 2795,81 199,69 0,00 0,00
  26. 01.03.13 2596,12 199,69 0,00 0,00
  27. 01.04.13 2396,43 199,69 0,00 0,00
  28. 01.05.13 2196,74 199,69 0,00 0,00
  29. 01.06.13 1997,05 199,69 0,00 0,00
  30. 01.07.13 1797,36 199,69 0,00 0,00
  31. 01.08.13 1597,67 199,69 0,00 0,00
  32. 01.09.13 1397,98 199,69 0,00 0,00
  33. 01.10.13 1198,29 199,69 0,00 0,00
  34. 01.11.13 998,60 199,69 0,00 0,00
  35. 01.12.13 798,91 199,69 0,00 0,00
  36. 01.01.14 599,22 199,69 0,00 0,00
  37. 01.02.14 399,53 199,69 0,00 0,00
  38. 01.03.14 199,84 199,84 0,00 0,00
  39. Kostjal on õigus Krediit tasuda Hagejale ennetähtaegselt. 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,69 199,84 Osamakse 4.Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata Krediidilt, sealhulgas tähtajaks hüvitamata 3 2-11-50028 riigilõivult, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval. 5.Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilinemisega käesolevas Kompromissis nimetatud kohustuste täitmisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt ka kogu Võlgnevuse kohest tasumist, millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised. Ühtlasi on Hagejal õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 6.Kostja maksab 01.04.2012.a. kuni 01.03.2014.a. kõik Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed Hageja arvelduskontole 10220080288010 SEB Pangas või 221039637883 Swedbankis, viitenumbriga: 037824 ja selgitusega: Kokkulepe nr. 037824 Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud Hageja ülalnimetatud arvelduskontole. 7.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Hageja ja Kostja kokku leppinud Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 15 (viieteistkümnelt) päevalt 5 (viiele) päevale määruse kättetoimetamisest Hageja ja Kostja ühisest soovist lõpetada tsiviilkohtumenetlus kokkuleppel, esitavad pooled

§ 430

lg-le 2 tuginedes kohtule allkirjastatud kokkuleppe ning paluvad kohtul kinnitada alltoodud kohtuliku kompromissi tingimused (edaspidi Kompromiss) ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-50028. Hageja ja Kostja on seisukohal, et kohtumenetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik määrata kohtuistungit. Hageja ja Kostja kinnitavad, et nad on tutvunud Kompromissi tingimustega ning on selle sisust ja endale Kompromissiga võetud kohustustest aru saanud. Hageja ja Kostja on teadlikud

§-s 432 sätestatud Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja ja Kostja leiavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku avalikku huvi. Samas on Kompromiss igati reaalselt täidetav. Hageja ja Kostja on teadlikud, et kohtupoolne Kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notariaalset tõestamist ja on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 2 lg 1 p 1 järgi. Riigilõivu tagastamise taotlus

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 lähtuvalt palub Hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 239,66 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti). Hageja palub tasuda tagastamisele kuuluv riigilõivusumma AS-i DNB Liising arvelduskontole nr 10220080288010 SEB Pangas, selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, 037824. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

§ 430

järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-50028 lõpetamisele.

§ 150lg.

2 p. 1 järgi pool menetluses tasutus riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust 239,66 €. 4 2-11-50028

§ 661lg.

4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud viie päevani.

§ 168lg.

3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.. Kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostja sai tagaseljaotsuse kätte hiljemalt

  1. Kaja esitamise ajaks
  2. 2012 oli kaja esitamise tähtaeg möödunud, mistõttu kohus jätab kaja menetlusse võtmata. Külli Mõlder kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.