← Eesti

2-10-57304/5

2-10-57304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2011. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-573

§ 113lg.

1 sätestatud määras.

  1. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine
  2. Jätta hageja AS SEB Pank menetluskulud – riigilõiv 367,49 eurot- kostja A b kanda.
  3. Välja mõista kostjalt A b’ilt hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulu kokku 367,49 eurot, riigilõiv.
  4. Välja mõista kostjalt A b hageja SEB Pank kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suuruse määramiseks tehtava kohtulahendi jõustumisest

§ 113lg. 1 sätestatud suuruses. 1

(3)2-10-57304 Toimetada kostja A b’ile avalikult kätte menetlusdokument so Pärnu Maakohtu
  2. 2011.a. tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-10-57304, AS SEB Pank hagi A b vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes . Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded eelnimetatud hagiavalduse väljavõte järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg. 3 alusel alltoodud tsiviilasjas nr. 2-10-57304
  3. detsembril 2011 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni:
  4. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  5. Välja mõista kostjalt A bilt hageja AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr. L070005305 tulenev võlgnevus 1486,49 eurot ja viivis 210,71 eurot.
  6. Välja mõista A b’elt hageja AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudest (1486,49 eurot) alates
  8. 2010

§ 113lg.

1 sätestatud määras.

  1. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1.Jätta hageja AS SEB Pank menetluskulud – riigilõiv 367,49 eurot- kostja A b kanda.
  2. Välja mõista kostjalt A b’ilt hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulu kokku 367,49 eurot, riigilõiv.
  3. Välja mõista kostjalt A b hageja SEB Pank kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suuruse määramiseks tehtava kohtulahendi jõustumisest

§ 113lg.

1 sätestatud suuruses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg

  1. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks
  3. 2

(3)2-10-57304 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Külli Mõlder Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.