2-10-54724/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. juuni 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-10-54724 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi H.L. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 511.28 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Liisu Kreisman Kostja: H.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxx maakond Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja tagaseljaotsuse tühistamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757) ja kostja H.L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 27.05.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 609 (kuussada üheksa) eurot ja 54 (viiskümmend neli) senti, mis moodustub: 191.73 eurot tagastamata krediidisumma, 108.65 eurot käsitlustasu, 289.99 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise, s.o 27.05.2011.a seisuga ja 19.17 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 83 (kaheksakümmend kolm) senti, millest 31.96 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95.87 eurot on hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
4. Kostja tasub hagejale kokku 737 (seitsesada kolmkümmend seitse) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti, millest 609.54 eurot moodustub punktis 1 nimetatud võlg ja 127.83 eurot punktis 2 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr. 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20722118962, alljärgnevalt: Alates juunikuust 2011.a kuni oktoobrikuuni 2011.a igakuiselt hiljemalt
5. kuupäevaks vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot. Võla jääk tasuda hiljemalt
6. novembriks 2011.a ühekordse maksena.
7. Kui kostja ei tasu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või Tsiviilasi nr 2-10-54724 osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.25 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
9. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse hetkel tasumata summalt. Tühistada käesolevas asjas
10. mail 2011.a tehtud tagaseljaotsus, millega kohus rahuldas BIGBANK AS hagi H.L.i vastu. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses kostja kanda. Tagastada BIGBANK AS-ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas nr 221015269783 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 29.10.2010.a tasutud riigilõivust 63 (kuuskümmend kolm) eurost ja 91 (üheksakümmend üks) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Swedbank, märkides selgitusse „lep nr. 0722118/96rk, tsiviilasi nr. 2-10-54724, riigilõivu osaline tagastamine“. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
11. juunil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 27.05.2011.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada, esitades sellega kohtule kompromissi küll peale asjas 31.05.2011.a tagaseljaotsuse tegemist, kuid enne nimetatud otsuse jõustumist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele, kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 alusel võivad pooled menetluses kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
12. Asjas
13. mai 2011.a tehtud tagaseljaotsus tuleb seega tühistada tulenevalt TsMS § 4511 lg 1 sätetest, mida kohus märgib määruse resolutiivosas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud käesolevale määrusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale. 2