KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. august 2013 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-47050 Tsiviilasi J.S.i hagi S.S.i vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.S., isikukood x, eluk. x Kostja S.S., isikukood x, eluk. x RESOLUTSIOON Rahuldada J.S.i hagi. Lahutada J.S.i (S., isikukood
- x)ja S.S.i (S., isikukood
- x)abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx ning mille kohta tehti Pärnu Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonna poolt samal päeval kanne nr x. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Sisulised asjaolud 15.11.2012 esitas J.S. kohtule hagiavalduse S.S.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xx xx xxxx Pärnus, mille kohta on tehtud vastav kanne nr x. Kostja lahkus Eestist 27.02.2003.a ega ole tagasi tulnud. Sellest ajast on lõppenud abielusuhted, hagejale teadaolevalt elab kostja Venemaal. Kostja elamisluba Eestis on tänaseks kehtetuks tunnistatud. Hagi esitamise seisuga ei ole hageja kostjaga kontakti saanud. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja vastuse nõude kätte 12.02.2013, vastust hagile kostja ei esitanud. Tsiviilasi nr 2-12-47050 Kohus kuulas hageja isiklikult kohtus ära kohtuistungil 13.08.2013, kostja kuulas kohus ära 31.05.2013 telefoni teel. Kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu ja nõustus hagis tooduga täielikult. Ta kinnitas, et ei saa kohtuistungile ilmuda suure vahemaa tõttu. Muid vaidlusi poolte vahel ei ole, ühiseid lapsi samuti ei ole. Hageja jäi kohtuistungil oma nõude juurde. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PkS § 67 lg 2). Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei ole olnud tänaseks juba 10 aastat. Hageja soovib abielu lahutada, kostja sellele vastu ei vaidle ja peamiseks takistuseks selle tegemiseks väljaspool kohut on PkS § 64 teine lause. Selle kohaselt ei saa perekonnaseisuasutus abielu lahutada, kui vähemalt üks abielupooltest Eestis ei ela. Kostja on lahkunud Eestist ning elab Venemaal juba pikka aega, plaani tagasi pöörduda temal ei ole. Kohus on kontrollinud rahvastikuregistrist, et kehtivaid Eesti dokumente kostjal samuti pole – elamisluba ei kehti 2012.aastast ning juhiluba 2010.aastast. Kuivõrd pooled on väljendanud tahet nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja nad elavad eraldi, leiab kohus, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Abielu taastamise perspektiiv puudub. Seega rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja poolt tasutud riigilõiv jääb seega tema enda kanda, millega ta kohtuistungil ka nõustus. Muid teadaolevaid menetluskulusid pooled kandnud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2
(2)