← Eesti

2-11-48187/5

2-11-48187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48197 Tsiviilasi A A hagi M S vastu võl

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7) Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel poole hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, s.o.

239,67 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda A A arveldusarvele 1104510903 Swedbank AS-is. 2 2-11-48187 8) Kompromissileping on allkirjastatud digitaalselt hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Hageja ja kostja edastavad kompromisslepingu Pärnu Maakohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks koos kompromisslepingu p-s 1 nimetatud summa tasumist tõendava maksekorraldusega. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.