← Eesti

2-11-45534/6

2-11-45534 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-45534 Tsiviilasi U.K. hagi T.P.’ vastu laenuvõla, intressi ja viivise summas 6474.17 EUR nõudes Tsiviilasja hind 4953.18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, lep. esindaja v.adv. Vahur Krinal, e-post: vahur@ryytlilaw.ee ; Kostja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxxxx@xxx.xx. Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § RESOLUTSIOON 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada U.K. hagi T.P. vastu.
  3. Välja mõista T.P.’ lt U.K. kasuks 12.03.2008.a laenulepingust tulenevalt põhivõlg 4953.18 EUR (neli tuhat üheksasada viiskümmend kolm eurot ja 18 senti), intress summas 958.67 EUR (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) ja viivis perioodi 15.02.2009 – 15.10.2011 eest summas 562.32 EUR (viissada kuuskümmend kaks eurot ja 32 senti.
  4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
  5. Jätta menetluskulud kostja T.P. kanda.
  6. Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates 1

(2)2-11-45534 kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.
  1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 (neljateist) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  2. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  3. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  4. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.