2-11-44013/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 14.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-44013 Tsiviilasi D. G. A. G. V. G. elatise nõudes Menetlusosalised ja nende Hagejad: D. G. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx xxxxx) A. G. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx xxxxx) Hagejate seaduslik esindaja. S. G. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx xxxxx, e-post: Kostja: V. G. xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 V. G. D. G. alates 16.09.2011.a. igakuiselt 100 (ükssada) eurot kuni D. G. saamiseni s.o kuni xx.xx.xxxx.x. 1.2 Alates hagi esitamisest 16.09.2011.a. kuni kohtuistungi kuupäevani 14.11.2011.a. tekkinud elatise võlgnevuse katteks maksab V. G. vastavas arvestuskuus D. G. elatisele D. G. (kolmkümmend ) eurot kuni elatise võla tasumiseni. 1.3 D. G. elatis kanda hageja seadusliku esindaja S. G. 1104004147 Swedbankis iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. 1.4 Kui V. G. tasu elatist vastavalt käesolevale kompromissile, siis on D. G. nõuda V. G. elatist tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 15.01.2011.a. kuni 15.09.2011.a. 800 (kaheksasada) eurot. 1.5 V. G. A. G. elatist alates 16.09.2011.a. igakuiselt 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 01 senti kuni A. G. saamiseni s.o kuni xx.xx.xxxx.x. .6 Alates hagi esitamisest 16.09.2011.a. kuni kohtuistungi kuupäevani 14.11.2011.a. tekkinud elatise võlgnevuse katteks maksab V. G. vastavas arvestuskuus A. G. makstvale elatisele A. G. 30 (kolmkümmend ) eurot kuni elatisevõla tasumiseni. 1.7 A. G. makstav elatis kanda hageja seadusliku esindaja S. G. 1104004147 Swedbankis iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. 1.8 Kui V. G. tasu elatist vastavalt käesolevale kompromissile, siis on A. G. õigus nõuda V. G. elatist tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 15.01.2011.a. kuni 15.09.2011.a. 1112 (üks tuhat ükssada kaksteist) eurot 08 senti.
2. Menetluskulud jäävad kummagi neid kandnud poole kanda.
3. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
4. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused D. G. A. G. 16.09.2011.a. Tartu Maakohtule hagi V. G. elatise nõudes. Eelistungil 14.11.2011.a. sõlmisid hagejate seaduslik esindaja ning kostja kompromissilepingud. Kohus on selgitanud pooltele TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis on pooltele olnud arusaadavad. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Kuna tulenevalt PkS §-st 108 elatist tagasiulatuvalt võib õigustatud isik nõuda või ka mitte nõuda, ei pea kohus selles osas tingimuslikult sõlmitud kompromissi alaealiste hagejate huve kahjustavaks. Oluline on see, et kompromissiga on tagatud hagejate igapäevane ülalpidamine käesoleval ajal. Kohtu hinnangul on kompromissi võimalik täita. Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise korras ja tähtaegades. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtunik Rita Kulberg