← Eesti

2-10-52909/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-10-52909 Tsiviilasi Korteriühistu Hariduse 13 Pärnu hagi M.T.i vastu võla ja viivise nõudes summas 454.05 ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Hariduse 13 Pärnu, registrikood 80159973, asuk. Hariduse 13, Pärnu linn, lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja: M.T., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx xx-x, xxxxx linn Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada Korteriühistu Hariduse 13 Pärnu (registrikood 80159973) ja M.T.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 22.02.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
  2. M.T. tunnistab võlgnevust 01.02.2011 seisuga summas 609,74 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa ning hüvitama Hariduse 13 Pärnu Korteriühistule menetluskulud summas 108,65 eurot, kokku 718 (seitsesada kaheksateist) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti hiljemalt 25.11.2011.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: 1) 25.03.2011.a 64 eurot; 2) 25.04.2011.a 64 eurot; 3) 25.05.2011.a 64 eurot; 4) 25.06.2011.a 100 eurot; 5) 25.07.2011.a 100 eurot; 6) 25.08.2011.a 100 eurot; 7) 25.09.2011.a 100 eurot; 8) 25.10.2011.a 64 eurot; 9) 25.11.2011.a 62.39 eurot.
  3. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilasi nr 2-10-52909
  4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel on hagejal Hariduse 13 Pärnu Korteriühistul õigus pöörata nõue täies ulatuses sundtäitmisele.
  5. Käesoleva kompromisslepingu sõlmimine ei välista ega muuta kostja kohustust tasuda hagejale Hariduse 13 Pärnu Korteriühistule igakuised korteriarved.
  6. Kõik summad tasub kostja M.T. hageja Hariduse 13 Pärnu Korteriühistu arveldusarvele 221019683679 AS-s Swedbank. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada Korteriühistule Hariduse 13 Pärnu, Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 26.10.2010.a tasutud riigilõivust 89 (kaheksakümne üheksast) eurost ja 47 (neljakümne seitsmest) sendist pool summat ehk 44 (nelikümmend neli) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Korteriühistule Hariduse 13 Pärnu arveldusarvele nr 221019683679, Swedbank. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
  7. veebruaril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  8. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.