2-10-29544/8

2-10-29544 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-29544 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi E H vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Julianus Inkasso OÜ, 10686553 A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Avaldaja esindaja: Irina Shpilevaja (lepinguline esindaja) Julianus Inkasso OÜ A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn E-post: Inkasso@julianus.ee Võlgnik: E H, Saare maakond (Kärla Vallavalitsus , Saare mk Kärla vald Pargi 1, Maive Õispuu, e-aadress maive.oispuu@mail.ee; vald@karlavald.ee ) RESOLUTSIOON
2. Keelduda OÜ Julianus Inkasso hagi E H vastu põhinõude 456.04 krooni, kõrvalnõuete 455.04 krooni ja menetluskulu 750 krooni nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta OÜ Julianus Inkasso kanda.
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1 2-10-29544
5. oktoobril 2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus OÜ Julianus Inkasso maksekäsu kiirmenetluses E H vastu võla nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/.
6. oktoobri 2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 25.10.2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 19/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2