← Eesti

2-10-50998/14

2-10-50998 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50998 Tsiviilasi Holostovi Kinnisvarahaldus AS hagi Juristica OÜ ja U R vastu võla nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS (reg kood 10131720, Kohtu 1 Kuressaare) esindaja Andre Sõrm Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja I Juristica OÜ (reg kood 11197632, asukoht Pärnu mnt 291-6 Tallinn, juhatuse liige U R) Kostja II U R ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS ja kostjate Juristica OÜ ning U R vahel kirjalikult sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1) Kostjad tasuvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt Hagejale võlgnevuse 14 695, 56 krooni s. o. 939, 22 EUR (sisaldab laenu põhiosa, intresse, viivist ja poolt riigilõivu) AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'is igakuuliste osamaksetena 50 EUR igas kuus 10 kuu jooksul alates
  2. juunist 2011.a., mil peab laekuma esimene osamakse ja kuni
  3. märts 2012.a. mil peab laekuma viimane osamakse 19.50 EUR. 2) Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasuvad Kostjad AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'i selgitusega „laenuleping nr 1-11-252 kompromiss". 3) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 4) Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostjate vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 5) Kostjad on teadlikud, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg
  4. 1 2-10-50998
  5. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
  6. Tagastada hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS-ile hagilt Juristica OÜ ja U R vastu 12.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 1800 kroonisest riigilõivust pool so 900 krooni so 57,52 eurot hageja AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank.
  7. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  8. Pärnu Maakohtu menetluses on Holostovi Kinnisvarahaldus AS hagi Juristica OÜ ja U R vastu võla nõudes.
  9. 5.04.2011.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi tingimustest nähtub, et: 1) Kostjad tasuvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt Hagejale võlgnevuse 14 695, 56 krooni s. o. 939, 22 EUR (sisaldab laenu põhiosa, intresse, viivist ja poolt riigilõivu) AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'is igakuuliste osamaksetena 50 EUR igas kuus 10 kuu jooksul alates
  10. juunist 2011.a., mil peab laekuma esimene osamakse ja kuni
  11. märts 2012.a. mil peab laekuma viimane osamakse 19.50 EUR. 2) Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasuvad Kostjad AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'i selgitusega „laenuleping nr 1-11-252 kompromiss".
  12. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 4) Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostjate vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 5) Kostjad on teadlikud, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg
  13. 6) Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad Hageja ja Kostjad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-10- 50998 vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja
  14. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 7) Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 on Hageja ja Kostjad kokku leppinud, et kohtu poolt kompromissi kinnitamise korral käesolevas tsiviilasjas määruskaebust esitada ei soovi. 8) Hageja ja Kostjad taotlevad kompromissi kinnitamist ilma pooli kohtusse kutsumata kirjalikus 2 2-10-50998 menetluses. 9) Kuna Hageja ja Kostjad sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub Hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 900 krooni s. o. 57, 52 EUR AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank. KOHTU SEISUKOHT
  15. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 1800 kroonisest riigilõivust pool so 900 krooni so 57,52 eurot. Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.