2-12-46566/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsusest teatamine

1. märtsil
2. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli t. kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-46566 Tsiviilasi M.K. hagi M.P. vastu elatise nõudes Hagi hind 1920 € Kirjalikus menetluses poolte nõusolekul Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Kohtukulude jaotus Edasikaebamise kord Hageja M.K. (P.) isikukood x elukoht x, hageja seaduslik esindaja R.K. isikukood x elukoht x Kostja M.P. isikukood x elukoht x Lähtudes kohtu poolt antud asjas tuvastatud asjaoludest ning juhindudes PkS § 96-101 ning TsMS § 164 lg. 1, § 434-436, § 438-439, § 441442, § 452-453, § 459 lg. 1 ja § 630-632 kohus otsustas. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista M.P.ilt elatisraha summas 145 € (ükssada nelikümmend viis eurot) igas kuus alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kni M.K. (P.) täisealiseks saamiseni xx xx xxxx kandes elatise igakuulise summa üle R.K. arveldusarvele nr. x Swedbank hiljemalt
3. Kuupäevaks. Menetluskulud jätta poolte kanda Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue
4. Kohustada kostja M.P. (ik.x) maksma elatist lapse M.K. ülalpidamiseks detsember 2012 .a. eest 80 eurot ja edaspidi 145 eurot igakuuliselt alates 1.jaanuarist 2013 kuni lapse 2-12-46566 täisealiseks saamiseni kandes elatise igakuulise summa üle R.K. arveldusarvele x Swedbanka hiljemalt
5. Kuupäevaks. Kostja vastuväited hageja nõudele. Mina M.P. isikukood x olen nõus R.K. elatise nõudega. Maksan elatist M.K.le 145-eurot kuus R.K. pangaarvele.580-eurot eelneva nelja kuu eest on osaliselt kantud R.K. arvele ja temaga on kokkuleppele jõutud edasise maksmisega Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused. Kohtupraktikast tulenevalt ei tule hagejal tõendada lapse vajadusi, kui ta nõuab elatist selle riigis kehtestatud miinimummääras. Riigis kehtestatud elatise miinimummäär loetakse kohtupraktika kohaselt tõendatud lapse vajaduseks. Kohus, tutvunud hageja nõudega tegi kindlaks, et hageja nõuab kostjalt elatist selle miinimummääras. Samuti tunnistab kostja antud nõuet sõnaselgelt oma vastuses hagile. Seega on tegemist kostja poolt hagi õigeksvõtuga TsMS § 440 lg. 1 mõttes. Elatisraha detsembris 2012 80 eurot on hageja kasuks välja mõistetud hagi tagamise määrusega 14.11.12, milline kuulub täitmisele kuni käesoleva kohtulahendi jõustumiseni, kohus ei saa ühte nõuet kaks korda kostjalt välja mõista. Menetluskulude jaotus. Menetluskulud jätta seaduse järgi poolte kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2