Obsah (5)

§ 407§ 162§ 1741§ 144§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. august 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli

) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 13.07.2013, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud Raha24 OÜ-ga 29.04.2009 sõlmitud lepingust nr 2101272932 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 118.48 eurot, intress 35.15 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 118.48 eurot. Menetluskulud

§ 162lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Vastavalt

§ 1741

lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse ning hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused ning õigusabi kulude tasumise arved. Hageja on tasunud õigusabi kulusid summas 37 eurot ning riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagiavalduselt 60 eurot.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 162

lg 2 sätestab, et pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohtuvälisteks kuludeks on maksekäsu kiirmenetluse kulud (

§ 144p 7).

Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 105 eurot ning õigusabikulud summas 37 eurot, kokku 142 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.

§ 177

lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2