2-12-44409/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja 12.veebruar 201x .a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva koht Tsiviilasja number 2-12-44409 Tsiviilasi M. P. nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende Avaldaja: M. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik: J. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eestkosteasutus: P. V. , asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON TsMS § 447 lg 2 ja x alusel 1. Teha Tartu Maakohtu 06.veebruari 201x.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr. 2-12-44409 alljärgnevad parandused: 1.1.kohtumääruse sissejuhatavas osas asendada puudutatud isiku J. P. esimene number „x“ numbriga „x“, lugedes õigeks isikukoodiks „xxxxxxxxxxx“; 1.2.kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 asendada J. P. märgitud numbrite kombinatsioon „xxxx“ numbritega „xxxxxxxxxxx“; 1.x. kohtumääruse resolutsiooni punktis x asendada sõna „Swedbank“ sõnadega „S. E. B. P. “. 2.Teha määruse parandamise kohta määrusele märge. x.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 1x päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Tsiviilasjas M. P. nõusoleku saamiseks J. P. ja väärtpaberite käsutamiseks on kohus 06.veebruari 201x.a. kohtumääruse sissejuhatuses ja resolutsiooni p.2 esitanud puudutatud isiku J. P. vigasena – sissejuhatuses on ekslikult isikukoodi esimese numbrina märgitud „x“ , kui õige oleks „x“ ning resolutsioonis on isikukood esitatud numbrite kombinatsioonina „xxxx“ kui õige oleks „xxxxxxxxxxx“. Samuti on kohtumääruse resolutsiooni p.x antud M. P. pärandvara hulka kuuluvate Swedbank AS Progressiivse Pensionifondi osakute J. P. osa sularahas väljavõtmiseks, kuid avaldaja on pärast kohtumääruse tegemist kohtule teatanud, et tegemist on SEB Panga Progressiivse Pensionifondiga. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus on seisukohal, et analoogia alusel on kohtul võimalik ilmsed ebatäpsused TsMS § 447 lg 2 alusel parandada ka kohtumääruses. Kohus leiab, et kohtumääruse sissejuhatuses ja resolutsiooni p.2 märgitud menetlusosalise isikukoodis esinevate vigade näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, kuna isikukoodi numbrikombinatsioon ei vasta J. P. (tl.6) ja rahvastikuregistrisse kantud isikukoodile (tl.12). J.P. isikukood tuleb kohtumääruses viia vastavusse tegelike registriandmetega. Kohtumääruse resolutsiooni p.x esinev ebatäpsus pensionifondi haldava krediidiasutuse nimetuses on tingitud M. P. esitatud nimetusest. Avaldusele ei olnud lisatud tõendeid selle kohta, millises pangas K. P. samba pensionifond asus. Pärast kohtumääruses vea avastamist on avaldaja esitanud kohtule tõendi selle kohta, et K. P. haldaja oli S. E. B. P. ja taotlenud kohtumääruses vigade parandamist. Kohus on seisukohal, et ka nimetatud viga ei mõjuta kohtumäärust sisuliselt, sest kohus on andnud avaldajale põhimõttelise loa K. P. hulka kuuluvate pensionifondi osakute käsutamiseks, sõltumata sellest, millisesse panka või fondi need on paigutatud. Seetõttu leiab kohus, et ka nimetatud ebatäpsus on võimalik kohtu määrusega parandada. Tulenevalt TsMS § 447 lg x tuleb teha määruse parandamise määruse kohta märge määrusele ja toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigadega kohtumäärus. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2