← Eesti

2-11-41374/18

2-11-41374 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 9.aprill 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-41374 Tsiviilasi OÜ CENTRALE HOLDING hagi

) § 430 lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-41374 kostja suhtes kohtumenetlus kooskõlas

§ 428lõike 1 punktis 4 sätestatuga.

2.

  1. Kompromissi pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad Kompromissi pooled kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
  2. Kompromissi pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
  3. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Kompromissi pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
  4. Käesolev Kompromiss on sõlmitud kolmel

(3)lehel ja on hageja ning kostja poolt allkirjastatud. 2 2-11-41374 2.6. Pooled on kokku leppinud, et Kompromiss jõustub selle kinnitamisest Pärnu Maakohtu poolt. 2.7.

§ 661

lõikele 4 tuginedes on Kompromissi pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele

(3)päevale. 2.8. Lähtuvalt

§ 150

lõike 2 punktist 1 taotleb hageja kohtult hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (1 757,57 eurot) poole (1/2), so 878,79 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Centrale Holding OÜ arvelduskontole nr 221026962985. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. 4.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.