Obsah (6)

§ 444§ 442§ 162§ 174§ 175§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis 16. jaanuar 2012.a., Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 2-11-27062 Tsiviilasja nu

§ 444lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

763.60 €. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Akone, registrikood 10305769, asukoht Hõimu tn 30, Tallinn

1. Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart, Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ, Endla 24-1, Tallinn
2. Kostja: T.L. RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 442

lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p Tsiviilasi nr 2-11-27062 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista T. L. 15.09.2010.a OÜ-ga Akone sõlmitud põllumajandussaaduste ostu-müügilepingu alusel väljastatud arvest nr 12570 tulenev võlgnevus summas 1183.96 € (põhivõlgnevus 763.60 € ja sissenõutavaks muutunud viivis 420.36 € ) OÜ Akone kasuks. Välja mõista T. L. viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 763.60 €, alates 23.09.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,15 % päevas OÜ Akone kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes

§ 162lg 1.

Jätta menetluskulud T. L. kanda. Juhindudes

§ 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2.

Välja mõista T. L. menetluskuluna riigilõiv 191.73 € OÜ Akone kasuks. Välja mõista T. L. menetluskuluna õigusabikulud 110.- € OÜ Akone kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. 2 Tsiviilasi nr 2-11-27062 Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus.

§ 162lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu summas 191.73 €. Nimetatud summa tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks. Hageja soovib, et kostja hüvitaks õigusabikulud summas 110.- € (arve 19.12.2011.a. summas 110.- €).

§ 175

lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja õigusabi eest 110.- € Hageja nõuab, et kostja hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 177lg 2 alusel on selline hageja nõue õigustatud.

Maili Tartu Kohtunik 3