Obsah (4)
§ 432§ 168§ 428§ 4302-11-25445 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25445 Tsiviilasi Menetlustoiming K
§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 10.
Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale on võimalik edasi kaevata 3 (kolme) päeva jooksul. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3.
§ 168lg3 alusel jätta poolte menetluskulud neid teinud poole enda kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kolme
(3)päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
- Maakohtu menetluses on K T ja R T (seaduslik esindaja ema J T) hagi M T vastu elatise nõudes.
- aprillil 2012.a. kohtu eelistungil avaldasid pooled soovi lõpetada menetlus kompromissiga ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu. Lepingus on pooled kokku leppinud, et:
- M T tasub K T`le ja R T`le elatise võlgnevusena kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus eurot (1 646 EUR).
- Punktis 1 nimetatud summa tasub M T K T`le ja R T`le seitsme
(7)osamakse kaupa. Esimese osamakse summas kakssada kolmkümmend viis eurot (235 EUR) tasub M T 2
(2)2-11-25445 laste ema J T arveldusarvele nr hiljemalt 2.11.2012.a. pank hiljemalt 2.05.2012.a. ning viimase osamakse
- Lisaks eeltoodule tasub M T K T`le elatisena igakuiselt kakssada eurot (200 EUR) kuni K T` täisealiseks saamiseni
- R T`le tasub M T elatisena igakuiselt ükssada nelikümmend viis eurot (145 EUR) kuni R T` täisealiseks saamiseni
- M T tasub K T`le ja R T`le igakuise elatise kokku summas kolmsada nelikümmend viis eurot (345 EUR) laste ema J T arveldusarvele pank iga kuu teiseks kuupäevaks.
- Nimetatud summade tasumisega kinnitavad pooled, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes täiendavad rahalised nõudmised.
- Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Pärnu Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25445 lõpetada;
- Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata;
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud
§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 10.
Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale on võimalik edasi kaevata 3 (kolme) päeva jooksul; KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
§ 428
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
§ 430
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole kohtule esitatud kirjalik kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss
§ 430lg 3 järgi kinnitamata.
Pooled on kinnitanud kompromissis et nad on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
§ 168
lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud. Kristel Pedassaar 3
(2)2-11-25445 kohtunik 4
(2)