2-10-50336/31

2-10-50336 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2012. a xxxxx Tsiviilasja number 2-10-50336 Tsiviilasi S. OÜ-u L. K. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3321,45 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hageja:Ü. S. : xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x-

1. x)töötasu – 3321,45 euro - Hageja lepinguline esindaja – H. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x-
2. x)2. Kostja – OÜ L. K. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) Kostja lepinguline esindaja: S. G. SG , postiaadress: xxxxxxxx xxxxx x-xxxx xxxxxxxx xxxxx) Eelistungi aeg 28. mai 2012. a Resolutsioon 1. Kinnitada S. OÜ-u L. K. 24.05.2012. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus S. OÜ-u L. K. töötasu – 3321,45 euro - väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 OÜ L. K. S. nr 221011729913 Swedbank AS) 650 (kuussada viiskümmend) eurot menetluskulude katteks alljärgnevalt: 2-10-50336 1.1.1 hiljemalt 30.06.2012 – 300 eurot; 1.1.2 hiljemalt 31.07.2012 – 350 eurot. 1.2 Pärast kompromissi kinnitamist ei ole Ü.S. -u L. K. mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest. 1.3 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 2. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda. Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kantselei kaudu 28.05.2012. a kell 11. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud Eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu, mis on sõlmitud 24.05.2012. a hageja lepinguline esindaja H. K. kostja lepingulise esindaja S. G. vahel. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi 2