← Eesti

2-10-48832/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-48832 Tsiviilasi Swedbank AS hagi TS vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes summas 1575.65 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1152.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja: TS RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Swedbank AS-i hagi TS vastu.
  3. Välja mõista TSlt põhivõlg, intress ja viivis summas 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) eurot ja 65 (kuuskümmend kuus) senti Swedbank AS-i kasuks.
  4. Välja mõista TSlt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (1152.84 eurolt) alates 05.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  6. Toimetada kostja TSle tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud täies ulatuses TS kanda.
  8. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 309 (kolm sada üheksa) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) senti ning mõista nimetatud summa TSlt Swedbank AS-i kasuks välja.
  9. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Tsiviilasi nr 2-10-48832 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.02.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 28.02.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-030115VL tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1152.84 eurot, intress 315.62 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 107.19 eurot, kokku 1575.65 eurot hageja Swedbank AS-i kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 05.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuuluvad väljamõistmisele maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 47.93 eurot, hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 255.64 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-10-48832 TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Rein Pokk kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.