← Eesti

2-10-29757/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2011.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-10-29757 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hag

§ 206lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada AS Dn

B NORD Liising kompromiss: ja M. K. vahel sõlmitud 16.05.2011.a kohtule esitatud

  1. Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 1 303,11 eurot (edaspidi Võlgnevus) (üks tuhat kolmsada kolm eurot ja 11 senti), s.o: 1.
  2. põhivõlgnevus summas 778,25 eurot; 1.
  3. viivisevõlgnevus summas 237,27 eurot; Tsiviilasi nr 2-10-29757 1.
  4. menetluskulud summas 287,59 eurot. Kuupäev Tasumata osamaksed Osamakse 15.06.2011.a 1303,11 169,11 15.07.2011.a 1134,00 162,00 15.08.2011.a 972,00 162,00 15.09.2011.a 810,00 162,00 15.10.2011.a 648,00 162,00 15.11.2011.a 486,00 162,00 15.12.2011.a 324,00 162,00 15.01.2012.a 162,00 162,00 1303.11
  5. Kostja kohustub Hagejale hüvitama 50% (viiskümmend protsenti) Hageja poolt tsiviilasjas nr 210-29757 tasutud riigilõivust ehk 95,86 eurot ning Hageja poolt tsiviilasjas nr 2-10-29757 kantud esindaja kulu summas 191,73 eurot. Nimetatud menetluskulud sisalduvad punktis 1.
  6. toodud menetluskulude summas. Kõik võimalikud asja läbivaatamise kulud ja Kompromissis nimetamata muud kulud jäävad Kostja kanda.
  7. Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata Võlgnevuselt, sealhulgas tähtajaks hüvitamata riigilõivult, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval.
  8. Hageja loobub käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud jooksva viivisevõlgnevuse sissenõudmisest, juhul kui Kostja täidab käesolevat Kompromissi korrektselt ja kohaselt. Hagejal on õigus nõuda käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud jooksva viivisevõlgnevuse tasumist juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilineb käesolevas Kompromissis nimetatud kohustuste täitmisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva.
  9. Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilinemisega käesolevas Kompromissis nimetatud kohustuste täitmisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kogu Võlgnevuse kohest tasumist, millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised. Ühtlasi on Hagejal õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
  10. Kostja maksab kõik Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed Hageja arvelduskontole 10220080288010 SEB Pangas või 221039637883 Swedbankis, viitenumbriga: 068547 ja selgitusega: OÜ Mai Kinnisvara leping nr 068547, kohtulik kompromiss. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastav makse summa on laekunud Hageja ülalnimetatud arvelduskontole.
  11. Pooled on kokku leppinud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 15 päevalt 5 päevale määruse kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus AS DnB NORD Liising hagis M. K. vastu 778.25 euro ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le DnB NORD Liising 18.06.2010.a ja 2

(3)Tsiviilasi nr 2-10-29757 02.11.2010.a tema arvelt nr 10220080288010 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivudest summas 191.73 eurost pool summas 95.87 eurot AS-i DnB NORD Liising arvelduskontole nr 10220080288010 SEB Pangas, märkides selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-
  1. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
  2. mail 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.