Obsah (6)

§ 3§ 158§ 146§ 153§ 65§ 130

2-04-2364 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2013, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2364 Tsiviilasi AS Saare Ole

§ 3lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, Ts

MS § 661 lg 1, 2).

1. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
2. Määrus saata menetlusosalistele, registrile ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (

§ 3lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, Ts

MS § 661 lg 1, 2). Asjaolud Saare Maakohtu

1. septembri 2004.a. otsusega kuulutati välja OÜ Mildred pankrot, pankrotihalduriks määrati Martin Krupp.
3. 2005 viidi OÜ Mildred (pankrotis) pankrotimenetluses läbi võlanõuete kaitsmise koosolek. Pankrotimenetluses esitati ja tunnustati 16 võlanõuet kogusummas 1 867 283,70 krooni.
5. 2007 kinnitas kohus jaotusettepaneku.
7. 2013 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

§ 158alusel.

Pankrotihaldur on juulis 2013 teinud võlausaldajatele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude ettemaksuna 20 000 eurot.

2. 2013.a. määrusega tegi kohus võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulu ettemaks. Määratud tähtajaks keegi ettemaksu ei teinud. Pankrotihalduri seisukoht
4. 2013 esitas pankrotihaldur taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 158alusel raugemise tõttu.

Vastavalt taotlusele Saare Maakohtu 16.09.

1. a kohtuotsusega kuulutati välja Osaühing Mildred pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 04.10.
2. a. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul võeti vastu otsus võlgniku tegevus lõpetada ning likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Saare Maakohus kinnitas nimetatud otsuse 05.10.
3. a määrusega. 3 2-04-2364 11.04.
4. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 16 võlanõuet kogusummas 119 341,21 eurot. Pankrotimenetluse kestel on pankrotihaldur tegelenud vara rendile andmise ja müügiga, sealhulgas korraldanud korduvaid enampakkumisi ning käesolevaks hetkeks on võlgniku vara võõrandatud. Pankrotihaldur esitas 24.05.
5. a Lääne Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate võlgniku juhatuse liikme ja võlgniku tütarfirma juhatuse liikme tegevuse kontrollimiseks. Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo 07.09.
6. a teatise kohaselt lõpetati kriminaalasja nr 06750000037 menetlus aluse puudumise tõttu (KrMS § 199 lg 1 p 1). Pankrotivarasse laekunud rahast on tasutud ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud. Puuduvad vahendid haldurile tasu määramiseks ja kulude kandmiseks. Samuti puuduvad tagasivõitmise ja hagide esitamise võimalused. Pankrotimenetluses ei ole pankrotivara arvelt tehtud väljamakseid võlausaldajatele. Käesoleval hetkel puuduvad pankrotivaras vahendid

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksete edasiseks sooritamiseks ning võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande.

§ 158

lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 158palub pankrotihaldur: 1.

lõpetada Osaühing Mildred (pankrotis), registrikood 10689630, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks;

1. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk nr 1 Võlausaldaja nimi 2 3 4 5 6 OÜ TT Cosmespal AS Oriola AS Chemi-Pharm AS Saare Olerex VS Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu) Tunnustatud nõude Saamata summa suurus (EUR) (EUR) 20 771,61 20 771,61 41 437,64 eurot 360,09 53,69 29,11 91304,76 4218,17 360,09 53,69 29,11 91 304,76 4218,17 Järk II II II II II II 4 2-04-2364 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 UK MK AK TK MV R S MU KaidiT LH IvikaS 93,37 276,23 257,63 152,56 130,38 1017,86 222,35 263 67,43 122,97 93,37 276,23 257,63 152,56 130,38 1017,86 222,35 263 67,43 122,97 II II II II II II II II II II
2. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp osaühing Mildred (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest;
3. määrata osaühing Mildred (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Riina Koit (endise nimega Sink), isikukood
4. Vastavalt esitatud aruandele on pankrotihaldur esitanud järgmised andmed: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku peamiseks pankrotivaraks oli ilusalongi sisustus ja kosmeetikakaubad). Samuti oli varaks AS Barlett Investeeringud aktsiad. väikevahendid (sh Alates 22.09.
5. a rentis võlgniku põhivara OÜ Galanter ning selle tulemusena on pankrotivarasse laekunud rendimakseid kokku summas 2 854,53 eurot. Võlgniku põhivara hulka kuulunud ilusalongi sisustus hävines täielikult ilusalongis toimunud tulekahjus ning on käesolevaks hetkeks maha kantud. Pankrotivaras on rahalisi vahendeid kogusummas 4 571,46 eurot järgmiselt: Raha jääk pankroti väljakuulutamise seisuga 45,18 eurot Rahandusministeerium, palgatoetus 119,86 eurot OÜ Galanter rendimaksed 2 854,53 eurot Kaupade müük (ilusalongis olnud kosmeetikatooted) 1 497,86 eurot AS Barlett Investeeringud aktsiate müük Pangakonto intress 50 eurot 4,03 eurot Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kogusummas 4 571,46 eurot järgmiselt: Pangakulu, väärtpaberikonto hooldustasu 490,58 eurot 5 2-04-2364 Bürookulud 747,77 eurot ajutise halduri tasu 556,03 eurot kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 175,57 eurot sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 246,38 eurot Kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 14,96 eurot Tasutud käibemaks pankrotimenetluses 2 264,77 eurot Riigilõivud, teated väljaandes Ametlikud Teadaanded 75,40 eurot Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.06.2005. a. Pankrotimenetluses esitati ja tunnustati 16 võlanõuet kogusummas 1 867 283,70 krooni ehk 119 341,21 eurot alljärgnevalt: Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153lg 1 p 1.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153

lg 1 p 2, kogusummas 1 867 283,70 krooni ehk 119 341,21 eurot: Nõude esitaja Nõude summa (EEK) Nõude summa (EUR) 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu) 325 005 20 771,61 2) OÜ TT Cosmespal 5634,20 360,09 3) AS Oriola 840 53,69 4) AS Chemi-Pharm 455,50 29,11 5) AS Saare Olerex 1 428 609* 91 304,76 6) V S 66 000 7) U K 1 461 8) M K 4322 4218,17 93,37 276,23 9) A K 4031 257,63 10) T K 2387 152,56 11) MV 2040 130,38 12) R S 15 926 1017,86 13) M U 3479 222,35 14) K T 4115 263 6 2-04-2364 15) L H 1055 16) I S 1924 67,43 122,97 * AS-i Saare Olerex ja võlgniku vahel sõlmitud laenulepingu käendajateks olid Riina ja V S ning AS Saare Olerex esitas nõudeavalduse aluseks olevast laenulepingust tulenevalt hagiavalduse Riina Singi ja Valmar Singi vastu. Saare Maakohtu otsusega 2-1-265/04 (mis jõustus 13.09.2006. a Riigikohtu määrusega) mõisteti käendajatelt solidaarselt AS-i Saare Olerex kasuks välja võlgnevus 1 275 000 krooni ehk 81 487,35 eurot. Riina ja V S on käesolevaks hetkeks tasunud suure osa nõudest ning nõude jäägiks on 561 005,61 krooni ehk 35 854,79 eurot. Muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded,

§ 153lg 1 p 3.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudub pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul nõue OÜ Galanter (kustutatud) vastu summas 5 323,18 eurot (83 289,65 EEK), mis tulenes vara rendilepingu järgsete maksete tasumata jätmisest. Pärnu Maakohtu 22.12.

1. a määrusega lõpetati OÜ Galanter pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna OÜ-l Galanter ei jätkunud vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudusid vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. OÜ Galanter on 27.07.
2. a seisuga äriregistrist kustutatud. Seega ei olnud nimetatud nõuet võimalik sisse nõuda. Võlgnikul oli nõue summas 1 030 000 krooni ehk 65 829 eurot AS Barlett Investeeringud vastu. AS Barlett Investeeringud oli võlgniku tütarfirma, kellele võlgnik laenas nimetatud summa, eesmärgiga hakata tegelema autokeemia tootmisega. AS Barlett Investeeringud endine juhatuse liige kinnitas pankrotihaldurile, et reaalselt äriühing tegevust ei alustanud ning AS-il Barlett Investeeringud puudusid igasugused varad. Pankrotihaldur korraldas aktsaite müügiks korduvaid enampakkumisi, mis nurjusid osalejate puudumise tõttu. Aktsiad õnnestus võõrandada 23.04.
3. a toimunud enampakkumise tulemusena. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja Saare Maakohtu 16.09.
4. a kohtuotsusega ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 04.10.
5. a. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul võeti vastu otsus võlgniku tegevus lõpetada ning likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Saare Maakohus kinnitas nimetatud otsuse 05.10.
6. a määrusega. 7 2-04-2364 8.
7. 11.04.
8. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 16 võlanõuet kogusummas 119 341,21 eurot. Nõudeavaldustest 10 oli esitatud võlgniku töötajate poolt ning pankrotihaldur edastas vajalikud andmed ja dokumendid Eesti Töötukassale. Pankrotimenetluse kestel on pankrotihaldur tegelenud vara rendile andmise ja müügiga, sealhulgas korraldanud korduvaid enampakkumisi ning käesolevaks hetkeks on enampakkumisel olnud võlgniku vara võõrandatud. 24.05.
9. a esitas pankrotihaldur Lääne Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate võlgniku juhatuse liikme ja osaniku Riina Singi (Sink) ja Valmar Singi (Sink) suhtes ning palus kontrollida, kas nimetatud isikute tegevuses võib esineda KarS § 201 lg 2 p 3 (vara omastamine) ja KarS § 384 (maksejõuetuse põhjustamine) sätestatud süütegude tunnuseid. Kuriteoteade tugines järgmistele asjaoludele: 22.07.
10. a laenas võlgnik AS-ilt Saare Olerex laenulepingu alusel 1 274 576 krooni ehk 81 460,25 eurot ning laenas suure osa laenatud rahast (1 030 000 krooni ehk 65 829eurot) oma tütarfirmale AS Barlett Investeeringud, mille juhatuse liige oli laenu andmise ajal V S, kes oli võlgniku juhatuse liikme Riina Singi abikaasa. Kuivõrd võlgnik ei tasunud AS-ilt Saare Olerex tagasi mitte ühtegi laenulepingu kohast makset ning nö viis laenatud summa koheselt ettevõttest välja (väidetavalt laenates seda AS-ile Barlett Investeeringud), siis võis tegemist olla maksejõuetuse põhjustamisega juhatuse liikme Riina Singi poolt. Kõnealuse raha laenamine võlgnikult ei kajastu AS Barlett Investeeringud raamatupidamises, seega võis tegemist olla firma vara omastamisega 05.06.
11. a alustati pankrotihalduri kuriteoteate alusel kriminaalasi nr 06750000037 KarS § 201 lg 2 p 3 (vara omastamine) ja § 384 (maksejõuetuse põhjustamine) tunnustel. Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo 07.09.
12. a teatise kohaselt lõpetati kriminaalasja nr 06750000037 menetlus aluse puudumise tõttu (KrMS § 199 lg 1 p 1). Pankrotimenetluse jätkamiseks puuduvad vahendid, seejuures puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks. Samuti puuduvad tagasivõitmise ja hagide esitamise võimalused. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu) 2 3 4 5 6 7 8 9 OÜ TT Cosmespal AS Oriola AS Chemi-Pharm AS Saare Olerex VS UK MK AK Tunnustatud nõude Saamata summa suurus (eurodes) (eurodes) 41 20437,64 771,61eurot 20 771,61 360,09 53,69 29,11 91 304,76 4218,17 93,37 276,23 257,63 360,09 53,69 29,11 91 304,76 4218,17 93,37 276,23 257,63 8 2-04-2364 10 11 12 13 14 15 16 TK 152,56 152,56 MV 130,38 130,38 R S 1017,86 1017,86 MU 222,35 222,35 KT 263 263 LH 67,43 67,43 IS 122,97 122,97 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud käesolevas menetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on täpsemalt kirjeldatud käesoleva aruande punktis IV. Maksejõuetuse põhjus Võlgniku põhitegevusalaks olid ilu- ja raviteenused, mida võlgnik osutas ilusalongide nimega „Cinderella“ kaudu. Ilusalongid asusid üürileandja AS-i Kuressaare Sanatoorium erinevates hoonetes. Vähenenud turistide arvu tõttu Saaremaal ning üleüldiselt seoses turismi hooajalisusega vähenes võlgniku ilusalongide külastatavus ja käive ning võlgnikul tekkisid raskused üüri tasumisega ning üürileandjaga ei jõutud kokkuleppele üüritasu vähendamise osas.
13. a teises pooles laenas võlgnik AS-ilt Saare Olerex 1 274 576 krooni ehk 81 460,25 eurot. Suur osa laenatud summast laenati edasi võlgniku tütarettevõttele AS Barlett Investeeringud, mille kaudu oli väidetavalt plaanis hakata tootma autokeemiat, mida AS Olerex vahendusel turustada, kuid nimetatud äriplaan ei realiseerunud ning seoses vähenenud käibe ja üürivõlgnevustega ei suudetud tagastada laenu AS-ile Saare Olerex. 19.05.
14. a esitas AS Saare Olerex võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlgnik vastas pankrotihoiatusele, millega tunnistas võlgnevuse olemasolu, kuid võlgnevust tasuma ei asunud. 17.06.
15. a esitas AS Saare Olerex pankrotiavalduse kohtule, mis võeti menetlusse 02.08.
16. a määrusega. Võlgniku maksejõuetuse väljakujunemise põhjuseks on eelkõige asjaolu, et võlgniku juhatus otsustas võtta võlgniku nimel laenu, mis suunati kohe tütarfirmasse ja seda olukorras, kus käive oli vähenenud ning võlgnikul oli probleeme jooksvate kulude (üür) tasumisega. Pankrotimenetluse jätkamiseks puuduvad vahendid, seejuures puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks. Samuti puuduvad tagasivõitmise ja hagide esitamise võimalused. Seega esitab pankrotihaldur taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Tasu taotlus Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud 9 aastat, selle aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid, seal hulgas tegelenud võlgniku vara müügiga ning 9 2-04-2364 esitanud kuriteoteate. Samas on käesolevaks hetkeks tekkinud olukord, kus puuduvad vahendid pankrotihalduri edasiste kulutuste katmiseks ning pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Pankrotiseaduse § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotimenetluses oli rahalisi vahendeid kogusummas 4 571,46 eurot. Pankrotimenetluses on olnud kulutusi kogusummas 4 571,46 eurot. Seega puuduvad pankrotimenetluses vabad rahalised vahendid. Pankrotimenetluses on kantud halduri tasu ja kulude katteks deposiiti 20 000 krooni ehk 1 278,23 eurot. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes

§ 65

palun kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 961,08 eurot (millest peetakse kinni tulumaks ja kohustusliku kogumispensioni makse ning millele lisandub sotsiaalmaks summas 317,15 eurot), kokku 1 278,23 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse § 157 p.2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ( § 158) Pankrotiseaduse § 158 lg. 1 järgi kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi (lg. 2). Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (lg. 3). Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Esitatud aruandest selgub, et võlgnikul oli rahalisi vahendeid 4571,46 eurot. Vara, mida oleks võimalik müüa puudub. Võlgniku põhivara hulka kuulunud ilusalongi sisustus hävines täielikult tulekahjus ja on maha kantud. Pankrotimenetluse käigus on tehtud järgmised väljamaksed (

§ 146

): 10 2-04-2364 Pangakulu, väärtpaberikonto hooldustasu 490,58 eurot Bürookulud 747,77 eurot ajutise halduri tasu 556,03 eurot kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 175,57 eurot sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 246,38 eurot Kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 14,96 eurot Tasutud käibemaks pankrotimenetluses 2 264,77 eurot Riigilõivud, teated väljaandes Ametlikud Teadaanded 75,40 eurot Kohus ei pidanud vajalikuks pakkuda võlausaldajatele võimalust maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti ettemaksu. Menetlus on kestnud aastaid ja on võlausaldajate seisukohalt perspektiivitu. Võlgnikul puudub vara, samuti puuduvad tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr 1 Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (eurodes) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu) 41 20437,64 771,61eurot 20 771,61 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 OÜ TT Cosmespal AS Oriola AS Chemi-Pharm AS Saare Olerex VS UK MK AK TK MV R S MU KT LH IS 360,09 53,69 29,11 91 304,76 4218,17 93,37 276,23 257,63 152,56 130,38 1017,86 222,35 263 67,43 122,97 360,09 53,69 29,11 91 304,76 4218,17 93,37 276,23 257,63 152,56 130,38 1017,86 222,35 263 67,43 122,97 Saamata summa (eurodes) Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas eelkõige võlgniku juhatuse otsus võtta võlgniku nimel laenu, mis suunati tütarfirmasse ja seda olukorras, kus käive oli vähenenud ja võlgnikul oli probleeme jooksvate kulude tasumisega. Pankrotihaldur on teinud Lääne Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate KarS § 201 lg. 2 p. 3 ja 384 alusel. 07. 09. 2011.a. teatise kohaselt lõpetati algatatud kriminaalasja menetlus aluse puudumise tõttu (KrMS § 199 lg. 1. p. 1) 11 2-04-2364

§ 130lg.

3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Antud juhul on haldur kohustatud juriidilise isiku likvideerima. Kohus vabastab halduri peale ettevõtte kustutamist registrist. Ettevõtte dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Riina Koit (Sink). Haldur on esitanud taotluse kinnitada lõplik pankrotihalduri tasu summas 961,08 eurot, s.h. maksud, lisandub sotsiaalmaks 317,15 eurot. Pankrotihalduri tasu maksmise kord ja piirmäärad on sätestatud pankrotiseaduse §-des 65 ja 651, mille kohaselt arvutatakse halduri tasu pankrotivara suurusest. Tasu varalt väärtusega kuni 6400 eurot on minimaalselt 20 % ja ülemmääras 35% pankrotivarast. Halduri aruandest nähtuvalt on menetlus kestnud 9 aastat. Pankrotimenetluses oli rahalisi vahendeid 4571,46 eurot. Võlgnikul puudus realiseeritav põhivara (vallasasjad või kinnisasjad) ja seega nõustub kohus halduriga selles, et valdav enamus pankrotivarast on tekkinud halduri vahetu tegevuse tulemusena. Haldur on esitanud tasu taotluse miinimummäärale lähedases summas, mistõttu kohus leiab taotluse olevat põhjendatud. Kohtu korraldusel on avalduse esitanud võlausaldaja maksnud kohtu deposiitarvele 1278,23 eurot pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks, tuleb pankrotihalduri tasu välja maksta deposiiti makstud rahaliste vahendite arvel (makstud 27. 07. 2004 summas 20 000 krooni AS Saare Olerex poolt) Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 65, 158, 164. Külli Mõlder kohtunik 12