KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-51280 Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2013, Pärnu Tsiviilasi Aktsiaselts Koopiakeskus hagi T.V.’

§ 195

lg-le 1 ja

§ 391

lg-le 2 tagastaks Aktsiaseltsi Koopiakeskus poolt

§ 383

lõike 1¹ alusel hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise summas 6000 eurot Aktsiaseltsi Koopiakeskus arveldusarvele number 221001188810 AS-is Swedbank. T.V. kinnitab, et talle ei ole hagi tagamisega seonduvalt kahju tekkinud ning ta loobub sellega seonduvalt mis tahes (sealhulgas võimalike tulevikus tekkivate) nõuete ja pretensioonide esitamisest Aktsiaseltsi Koopiakeskus vastu.

1. Aktsiaselts Koopiakeskus, T.V. ja Berg Tech OÜ on kokku leppinud, et Kompromissilepingust tulenevate kohustuste täielikul täitmisel ei ole neil teineteise vastu mis tahes nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud
2. oktoobril
3. a Aktsiaseltsi Koopiakeskus ja Berg Tech OÜ vahel sõlmitud töövõtulepinguga.
4. Aktsiaselts Koopiakeskus, T.V. ja Berg Tech OÜ kinnitavad, et nad on aru saanud Kompromissilepingu sisust, see vastab nende vabale tahtele ja Kompromissleping ei ole sõlmitud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ega vägivalla mõjul.
5. Aktsiaseltsi Koopiakeskus ja Berg Tech OÜ esindajad kinnitavad, et neil on piisavad volitused Kompromissilepingu allkirjastamiseks ning sellega esindatavatele õiguste ja/või kohustuste võtmiseks ja/või õigustest ja/või kohustustes loobumiseks.
6. Aktsiaselts Koopiakeskus, T.V. ja Berg Tech OÜ on kokku leppinud, et juhul, kui kohus Kompromissilepingut ei kinnita või kui Kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Kompromissileping loetakse sel juhul algusest peale kehtetuks.
7. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-51280 menetlus.
8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda –

§ 168lg.

1. Lk 2 / 4 2-13-51280
2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 650,00 eurot (kuussada viiskümmend eurot), mis kanda Aktsiaseltsi Koopiakeskus arveldusarvele nr 221001188810 Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-13-51280, V..
3. Tagastada hagejale 30.10.2013 Rahandusministeeriumi tagatiste konto Pärnu Maakohtu viitenumbrile tasutud tagatis summas 6000 € (kuus tuhat eurot), mis kanda hageja Aktsiaseltsi Koopiakeskus arveldusarvele number 221001188810, selgitus: hagi tagamise tagatis, ts.asi nr 2-13-51280, V..
4. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohus 30.10.2013 määrusega võttis menetlusse Aktsiaselts Koopiakeskus hagiavalduse T.V.i vastu kahjuhüvitise summas 120 000 euro ja seadusjärgses määras sissenõutavaks muutuva viivise tasumise nõudes. 31.10.2013 määrusega kohus hageja taotlusel kohaldas hagi tagamist ning seadis kostja kahele kinnisasjale kohtulikud hüpoteegid kokku 120 000 euro ulatuses. 02.12.2013 saabus kohtule hageja esindaja poolt e-postiga mõlema poole ning kompromissiga kohustusi võtva
2. isiku, Berg Tech OÜ esindaja poolt ajavahemikul 24.
3. – 29.11.2013 digitaalselt allkirjastatud, 23.09.2013 kuupäeva kandev kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150

lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 650 eurot ning hagi tagamisel kostjale tekkida võivate kahjude katteks kohtu deposiiti tasutud tagatise summas 6000 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-51280 AS Koopiakeskus hagis T.V.’i vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises selliselt, et hagejale kahju tekitanud vaidlusaluse tehingu teine pool, Berg Tech OÜ võtab kohustuse lõpetada töövõtulepingu ning tagastada selle alusel saadud 120 000 eurot hagejale 2 osamaksega: 1 päeva jooksul peale kompromissi jõustumist 100 000 eurot ja ning 1 kuu jooksul peale kompromissi jõustumist 20 000 eurot. Menetluskulud ja õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja lepivad kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 30.10.2013 maksega 1300 € (tlk 71). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 650,00 €.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema arveldusarvele Swedbank AS-is. Lk 3 / 4 2-13-51280 5. Samuti tagastab kohus

§ 195

lg 1 ja § 391 lg 2 alusel hagejale hagi tagamise käigus vastaspoole võimalike kahjude katteks 30.10.2013 kohtu tagatiste kontol hoiustatud tagatise summas 6000.- eurot (tlk 72), kuna pooled on sõlminud kompromissi ning kostja on kompromissi sõlmimisel kinnitanud hagi tagamisega seotud kahjude puudumis ja andnud oma nõusoleku tagatise tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 4 / 4