KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 05.november 2013.a. 2-13-49461 AP hagi JP vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Hageja: AP, isikukood xxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja PK, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx, e-post: x Kostja: JP, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, e-post: x 1440 eurot Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista JP AP ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 160 eurot (ükssada kuuskümmend eurot), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.11.2013.a. kuni AP täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 3.Elatis kanda PKi a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5.Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlus 21.10.2013.a. esitas PK AP seadusliku esindajana kohtule hagiavalduse JP vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele 160 euro suuruses summas. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et kostja ei täida pooltevahelist kohtuvälist kokkulepet. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, määras kostjale tähtaja vastamiseks. Oma vastuses kohtule on kostja valmis sõlmima hagejaga kokkulepet elatise maksmiseks 160 eurot kuus, kuid kokkulepet kohtule kinnitamiseks esitatud ei ole. Kohtule on kostja telefoni teel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.