2-13-28592/12

2-13-28592 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembitu Käis Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-28592 Tsiviilasi AS STV hagi A. P. vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja (avaldaja): AS STV (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja U. F. ; e-post:) Kostja (võlgnik): A. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindajad Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Keelduda AS-i STV hagi A. P. vastu (teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus esitajale.
4. Jätta menetluskulud AS-i STV kanda. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 06.06.2013 esitas AS STV Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna füüsilisest isikust võlgnikule A. P. ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ei olnud tema suhtes nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses võimalik ning on vaja jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 11.10.2013 määrusega edastati avaldus kohtualluvuse järgselt Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagimenetluse korras läbivaatamiseks. 2-13-28592 Tartu Maakohtu 22.10.
5. a määrusega jäeti AS-i STV hagi kostja vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta. Maakohus andis hagejale aega nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja on ta kohtumääruse kätte saanud 22.10.
6. a (tl 18) ning pidi määruses märgitud puudused kõrvaldama hiljemalt 05.11.
7. a. Hageja ei ole kuni käesoleva ajani nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS §-s 487 lg 3 on sätestatud, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendatust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest. Ka on TsMS §-s 3401 lg 2 sätestatud, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole esitanud nõude põhjendusi õigel ajal ja jätnud tasumata ka täiendava riigilõivu ning puudub alus menetlustähtaja ennistamiseks, siis tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 esimene lause, § 147 lg 5 ja § 487 lg 3 alusel ning see tagastada TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel esitajale. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohtul ei ole võimalik hagi menetlusse võtta, siis jäävad menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2