KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 4.detsember 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42379 Tsiviilasi SOL Eesti OÜ hagi M K vastu tööle

§ 432

), mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti kinnitavad pooled, et käesolev kompromiss ei kahjusta avalikku huvi.

1. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja SOL Eesti OÜ pangakontole Swedbank AS-is
3. Hageja (vastukostja) SOL Eesti OÜ esitab käesoleva kompromissi teksti digitaalselt allkirjastatult pakkumusena kostja (vastuhageja) ja kostja lepingulise esindaja ning 2 kohtu menetlusaadressidele, kinnitades et on käesoleva pakkumusega seotud kuni 10.detsember 2013 kell 23:59:
4. Kui kostja (vastuhageja) nõustub pakutud kompromissiga, allkirjastab pakkumuse selle jõusoleku ajal digitaalselt ja edastab hageja ning kohtu menetlusposti aadressidele, loetakse kompromiss jõustunuks selle kostja poolt allkirjastamise hetkest. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3