Obsah (4)

§ 168§ 661§ 150§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-31734 Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2013, Pärnu Tsiviilasi TF Bank AB hagi S. J. vastu põhivõl

§ 168lg 3).

Lk 1 / 2 2-12-31734

1. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 € (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), mis vastavalt hageja taotlusele kanda OK Incure OÜ (reg.kood 11542046) arveldusarvele nr 221055877342 Swedbank AS-is.
2. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohus 19.11.2012 määrusega võttis menetlusse maksekäsu kiirmenetlusest üleantud nõudeasjas hageja poolt 05.11.2012 nõuetekohaselt esitatud hagi S. J. vastu 1440,11 € põhivõla, 340,84 € intressi, 91,25 € viivise ja 127,80 € kahju, kõik kokku 2000 € väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 28.11.2008 ja 17.09.2009 sõlmitud eralaenulepingutest (kliendi nr 33122060).
2. 27.08.2013 saabus hageja esindajalt kohtule e-posti teel mõlema poole poolt 27.08.2013 digiallkirjastatud kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 87,50 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-31734 TM Bank AB hagis S. J. vastu võla väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale võla kogusummas 700 eurot hiljemalt 05.06.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 15.08.2012 (52,24 €, maksja Incure Inkasso Agentuur OÜ) ja 31.10.2013 (122,76 €, maksja OK Inkure OÜ) maksetega kokku 175 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hagejale 50% tasutud riigilõivust, s.o 87,50 €.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, OK Incure OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2