KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17. aprill 2013.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tar

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja

1. Kinnitada hageja M.L.i ja kostja J.L.i vahel 11.04.2013.a sõlmitud kompromiss:
2. Pooled on kokku leppinud Pärnu Maakohtu 14.06.2012.a kohtuotsusega ts. asjas 2-11-42540 J.L.i ülalpidamiseks väljamõistetud elatise vähendamises järgmiselt: 1.1 Hageja M.L. kohustub tasuma elatist alates 01.04.2013.a kostja seadusliku esindaja H.K.e kontole x Swedbankis J.L.i ülalpidamiseks summas 110 EUR igakuiselt hiljemalt iga kuu 25 kuupäevaks või sellele järgnevaks tööpäevaks kuni J.L.i täisealiseks saamiseni. Tsiviilasi nr 2-12-40168 1.2 Pooled vähendavad Pärnu Maakohtu 14.06.2012.a kohtuotsusega välja mõistetud elatusraha summat alates 01.10.2012.a kuni 31.03.2013.a 90 EUR-ni kuus ja alates 01.04.2013.a 160 EUR-lt summani 110 EUR kuus.
3. Pooled on kokku leppinud et menetluskulud jäävad poolte endi kanda
4. Pooled on kokku leppinud et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale. Lõpetada menetlus M.L.i hagis J.L.i vastu Pärnu Maakohtu 14.06.2012.a kohtuotsusega ts. asjas 211-42540 väljamõistetud elatusraha suuruse muutmiseks. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Tagastada M.L.ile, 05.10.2012.a Suido Västra arvelt x SEB Pank, Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumbile 2900072369, tasutud 150 eurost tagastamisele kuuluv riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot M.L.i arveldusarvele x. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 11.04.2013.a on toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja palus 11.04.2013.a toimunul eelistungil tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja esindaja on tasunud 05.10.2012.a riigilõivu summas 150 eurot. Enne hagiavalduse menetlusse võtmist on hagihind järgmine. 28.01.2013.a esitatud hagiavalduse kohaselt on hagihinnaks 652.50 eurot (72.50 x 9), millelt riigilõivu tuleb tasuda 100 eurot (hagiavaldus on esitatud www.e-toimik.ee kaudu). Seega on hageja tasunud riigilõivu enam summas 50 eurot.

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus tagastab pool riigilõivust s.o.

100 eurost. Enam tasutud riigilõivu osas on hagejal võimalik esitada avaldus riigilõivu tagastamiseks. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). 2