lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostja ülalpidamiskohustuse täitmiseks kompromissilepingu. Kohtuistungil hageja avaldatust ilmneb, et lasteaiamaks, mida kostja elatise tasumisena maksma hakkab, on küll oluliselt väiksem summa kui võimalik miinimumelatis, samas on selle juures arvestatud kostja reaalseid võimalusi ja elatise maksmise kokkuleppimine sellisel viisil on kooskõlas PkS § 100 lg.3 sätetega (vanemad võivad… omavahelisel kokkuleppel täpsustada ja määrata kindlaks, missugusel viisil ja kui pika ajavahemiku kaupa tuleb ülalpidamist anda ). Vanemad on käesoleval juhul leppinud kokku, et kuni lapse lasteaiaskäimise lõppemiseni maksab lapse lasteaiamaksu kostja. Samas ei ole takistusi kostjal ka muul täiendaval viisil lapsele ülalpidamist anda. On põhjendatud hageja nõue esitada maksetõendid hagejale, kuna last kasvataval hagejal on vastutus lapse eest tehtavate maksete eest. Kuna selline elatise andmise viis on lepitud kokku põhjusel, et kostjal ei ole praegu sissetulekut, on lapse huvides sellist elatise andmise viisi muuta kui kostja majanduslik olukord paraneb. Elatise osas kokku lepitu ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kuna hageja on hagiavalduse esitanud 08.08.2011 ja hagis taotlenud elatise väljamõistmist sellest ajast peale, siis kohus sellisena ka määrab, eriti arvestades, et makstav elatisesumma on niigi väiksem §-s 101 ettenähtud miinimumsummast. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt
lõpetab elatiseasjas menetluse.
näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Abielu lahutamise nõude osas on hageja võtnud hagi tagasi, kuna pooled käituvad PkS § 64 ettenähtud viisil ja lahutavad abielu perekonnaseisuasutuses. Selles osas tuleb hagi jätta läbi vaatamata
Menetluskulude jaotus:
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. § 164 lg.1 järgi hagilises abieluasjas… kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja on seni riigilõivu tasunud 19.55 eurot ja 300 euro tasumisest on hageja hagi esitamisel vabastatud. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis
lg.4 ja lg.7 alusel vabastab kohus hageja riigilõivu 300 eurot riigi tuludesse tasumise kohustusest ja juba tasutud riigilõivu jätab hageja kanda. Kohus lähtub määruse tegemisel
3 Kohtunik Ülle Raag 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.